“¿Emiliano pidió a Pisicchio que dimitiera poco antes del arresto? ¿Qué sabía él?”: Renzi y Fi atacan al presidente de Puglia

“¿Emiliano sabía del caso Pisicchio?”, “¿Alguien de los investigadores informó a Emiliano?”, “¿Cómo se enteró Emiliano de la investigación?”. Estas son las preguntas que plantean Matteo Renzi y Forza Italia al presidente de la región de Apulia. Una postura que parte de una reconstrucción en los diarios locales según la cual Alfonso Pisicchio, ex comisario de la Agencia […]

“Emiliano sabía de la ¿El caso Pisicchio?“, “Alguien entre ellos investigadores ¿Le informó a Emiliano?”, “¿Cómo se enteró Emiliano de la investigación?”. Son las preguntas que se hacen por Mateo Renzi y de Fuerza Italia al presidente de Región de Apulia. Una postura que parte de una reconstrucción de los periódicos locales según los cuales Alfonso Pisicchioex comisario de la Agencia Regional de Innovación que acabó bajo arresto domiciliario en el marco de una investigación por corrupción Y fraudela mañana de su arresto había recibido un mensaje del gobernador diciéndole pidió renunciar. Según los mismos diarios, fue el propio Pisicchio quien lo dijo. De hecho, este último dimitió antes de que se le notificara la orden, pero queda por ver si esto tiene relación con las circunstancias de la comunicación de Emiliano. Cabe señalar también que el hecho de que Pisicchio estaba bajo investigación se sabe desde hace 4 años (es decir, desde que fue buscado en 2020). La pregunta más bien se refiere al momento del arresto. “Por las noticias – dice Renzi – parece que el presidente Emiliano tenía conocimiento de una investigación Criminal hacia Pisicchio. Y por lo que leemos Emiliano de repente le dijo a Pisicchio: dimite o te echo. Si los hechos son ciertos, es un doble escándalo“. Italia Viva también pidió que Emiliano sea escuchado en Comisión antimafia. “Usar información confidencial es un delito, ¿está bajo investigación?” usted pregunta Mauricio gasparrilíder del grupo de Fuerza Italia. Mauro D’Attis – también partidario de Berlusconi, entre los que pidieron la comisión de acceso a Bari – habla de “un sistema de poder “En Bari, donde todo está permitido: utilizar información confidencial es un delito, pero aquí parece normal.”

El abandono del cargo por parte de Pisicchio pocas horas antes de su detención ya había suscitado dudas y rumores sobre una supuesta filtración. La Fiscalía aún no ha confirmado la apertura de un caso concreto. Después de su dimisión (unas semanas después de su nombramiento) e reemplazo inmediato con un gerente regional, Pisicchio explicó que había preferido irse porque interesado en otro puesto aAcademia de Bellas Artes. Una explicación que no convenció a las fuerzas políticas que cuestionaron al propio Emiliano y también al abogado defensor de Pisicchio. Michele Laforgia (que es el candidato a alcalde de una parte del centro-izquierda Barí).

Así, al día siguiente, Emiliano había precisado que el nombramiento como comisario de las Artes se había realizado después de que Pisicchio le hubiera asegurado que “las investigaciones en su contra había sido archivado“. Y luego, no haber tenido “confirmación fáctica a estas garantías, a la luz de los controles de 360 ​​grados que la administración regional está llevando a cabo sobre todas las situaciones posibles judicialmente importante” había propuesto al consejo reemplazarlo. De hecho, que Pisicchio era investigado se supo desde julio 2020 cuando fue sometido a un buscar. Luego, no se supo nada más al respecto. Las polémicas y sospechas que también afectaban al abogado Laforgia habían llevado al penalista a renunciar a la tarea defensiva para evitar especulaciones sobre injerencias “presuntas e inexistentes” entre la actividad profesional, el compromiso político y la candidatura a la alcaldía. Y aclarar que “obviamente no sabía ni podía saber nada de la ordenanza”.