El Tribunal de Crotone confirmó la liberación del barco ”Humanity 1”

CROTÓN La de guardia costera libia Era un’Operación de rescate ‘fracaso’ y entonces “No se puede encontrar ninguna conducta obstructiva” en lo que respecta a humanidad 1 “que, en este contexto, fue el único barco que intervino para cumplir, en el sentido reconocido por fuentes internacionales, el deber de rescatar a los migrantes en el mar”.

Esto es lo que el juez de la sección civil del Tribunal de Crotone, Antonio Albenzioen el’orden con la cual confirma la suspensión de la orden de detención administrativa a la que había sido sometida barco de la ONG alemana La humanidad 1 siguiendo el El rescate de 77 migrantes se produjo el 4 de marzo de 2024 en el canal de Sicilia..
El barco, que pertenece a la ONG alemana SOS Humanidad, tuvo asignado Crotone como puerto de desembarco, donde, Nada más atracar fue detenido por las autoridades italianas.. La sección civil del Tribunal de Crotone había ordenado el 18 de marzo ya se ordenó la suspensión del arresto administrativo tras la apelación de la ONG alemana, la otra parte no tuvo audiencia.
Ahora el juez ha escuchado el activar: además de SOS Humanidad, se establecieron, a través de laFiscalía del Estado de Catanzaro, Ministerio de Infraestructura y Transporte, Capitanía del Puerto, Ministerio del Interior y Jefatura de Policía de Crotone, Ministerio de Economía y Sección operativa naval de la Guardia di Finanza de Crotone.
La Fiscalía del Estado reiteró la acusación contra el buque humanitario de incumplimiento de la orden de expulsión formulada por la patrullera libia Intervino en operaciones de rescate de migrantes.
Esperandoaudiencia de fondo que se llevará a cabo el 26 de junioEl juez en la nueva orden cautelar rechaza la teoría acusatoria sosteniendo que «no se puede considerar que la actividad perpetrada por la guardia costera libia pueda calificarse como una actividad de salvamento debido a los propios métodos con los que se llevó a cabo esta actividad. De hecho, constituye una circunstancia indiscutible y documentada que el El personal libio estaba armado y que, con motivo de tales actividades, también tenía disparos; Asimismo, es una circunstancia que se desprende de la correspondencia contenida en los documentos que las mismas autoridades libias que intervinieron para coordinar las operaciones de recuperación de los migrantes en el lugar no parecen haber dado a conocer ningún lugar seguro”.
El juez del Tribunal de Crotone, citando al Convención de Hamburgo ellos Acuerdos entre los gobiernos italiano y libio firmados en 2017. y el Informes del Alto Comisionado de la ONU de 2021sostiene que «en la actualidad No es posible considerar a Libia como un lugar seguro de conformidad con el Convenio de Hamburgo, el contexto libio se caracteriza por violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos y no haber sido Libia nunca ratificó la Convención de Ginebra de 1951 sobre refugiados».
En definitiva, para el juez, “dada la falta de una operación de salvamento concomitante realizada por la guardia costera libia, ninguna orden de expulsión está justificada contra el único barco que llevó a cabo operaciones en cumplimiento del deber absoluto de salvamento en el mar”. (AIG)