El INPS gana el proceso contra Adriatica Diritti

«No vence el IMU de la casa hotelera La Pineta». Fue necesario el fallo de un juez para poner fin a la polémica que ha…

¿Ya eres suscriptor? ¡Entre aquí!

OFERTA ESPECIAL

MEJOR OFERTA

ANUAL

79,99€

19€
Por 1 año

ELIGE AHORA

MENSUAL

6,99€

1€ AL MES
Durante 6 meses

ELIGE AHORA

OFERTA ESPECIAL

OFERTA ESPECIAL

MENSUAL

6,99€

1€ AL MES
Durante 6 meses

ELIGE AHORA

– o –

Suscríbete a la suscripción pagando con Google

Suscribir

OFERTA ESPECIAL

Lea el artículo y el sitio web completo ilmessaggero.it

1 año por 9,99€ 89,99 €

Suscríbete con Google

o
1€ al mes durante 6 meses

Renovación Automática. Desactiva cuando quieras.


  • Acceso ilimitado a artículos en el sitio y la aplicación.
  • El boletín de buenos días de las 7.30 a. m.
  • El boletín Ore18 para las actualizaciones del día.
  • Los podcasts de nuestras firmas
  • Información y actualizaciones en vivo

«No vence el IMU de la casa hotelera La Pineta». Fue necesaria la decisión de un juez para poner fin al conflicto que se prolongaba desde hacía años entre el Municipio y el INPS. En el pasado reciente, las notas con las que el Instituto Nacional de la Seguridad Social intentó varias veces y de forma amistosa silenciar o rechazar las solicitudes de pago reiteradas cada año por Adriatica Diritti (la filial de los impuestos del Municipio de Pescara) para el pago del IMU por la elegante y reconocida estructura residencial propiedad del INPS para ex empleados públicos, ubicada en el pinar. Las solicitudes enviadas al Ayuntamiento para que interviniera directamente en su empresa también cayeron en oídos sordos. Ante un nuevo aviso de evaluación, la Dirección Regional del INPS, que ya había planteado la cuestión en julio de 2023 en un comunicado de prensa que ilustraba al Municipio las razones por las que no se debía el pago del IMU, decidió emprender acciones legales con un resultado favorable. De hecho, el Tribunal Fiscal de Segunda Instancia de Abruzzo consideró infundada la reclamación de Adriatica Diritti. Además, las disposiciones de la sentencia 185/2024 condenan a la propia empresa a reembolsar al INPS las costas del litigio por valor de dos mil euros.

Pescara, sin autorización del Ayuntamiento para el mercado de primavera. La protesta de Confesercenti: «Daños irreparables para las empresas»

Para Adriatica Diritti, un veredicto adverso que habría sido evitable si hubiera habido voluntad de discutir. Para el INPS, la sentencia se traduce en un ahorro importante ya que la solicitud de pago del IMU ascendía a alrededor de 78.000 euros al año: esta es la cifra indicada para 2015. Desde entonces, cada año hasta hoy, Adriatica Diritti siguió solicitando el pago. del INPS. Un proceso al que puso fin la sentencia del Tribunal de Justicia Fiscal de segunda instancia de Abruzzo.

El director regional del INPS, Luciano Busacca, explica: «Por fin hemos logrado demostrar que el hotel La Pineta ofrece una prestación de seguridad social (es decir, cubierta por el pago de contribuciones específicas) de carácter real, prevista por su propia legislación y que por tanto no existen en modo alguno, en este caso, los llamados “métodos comerciales” definidos en el Tuir (ley consolidada del impuesto sobre la renta). En efecto, la ley establece – prosigue el director regional del INPS, Busacca – que los inmuebles utilizados por las entidades – incluido el INPS – están exentos del impuesto siempre que estén “destinados exclusivamente a la realización, sin fines comerciales, de actividades asistenciales, seguridad social, asistencia sanitaria, investigación científica, docencia, hostelería, actividades culturales, recreativas y deportivas…”. Y es precisamente con estos fines que la casa hotelera La Pineta desarrolla su actividad. En Italia hay dos casas hoteleras INPS, la otra en Monteporzio Catone y la de Pescara se define como de mayor nivel de calidad.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
El mensajero

NEXT Ferrarelle está contratando en Campania: el enlace para postularse