El Municipio está dispuesto a retirar los velox de As2, los sindicatos apelan al prefecto

ROVIGO – Vuelven las fricciones entre el Ayuntamiento y As2 sobre las relaciones corporativas y la adjudicación de servicios, llegando el asunto al prefecto a petición de los sindicatos,…

¿Ya eres suscriptor? ¡Entre aquí!

– o –

Suscríbete a la suscripción pagando con Google

Suscribir

ROVIGO – Vuelven las fricciones entre Municipio y As2 sobre relaciones societarias y cesión de servicios, asunto que acabará ante el prefecto a petición de los sindicatos, dado que se acerca el vencimiento de la prórroga de seis meses acordada entre las partes y Rovigo ha reiniciado los trámites para asignar los servicios gestión de radares Externamente, un servicio de 600 mil euros y la falta del mismo en As2 ya que el fee pagado por Rovigo le quitaría una parte importante de recursos a la compañía.

EL LITIGIO
Parece que hemos vuelto a las desavenencias de septiembre y octubre, pero si antes se tildaba de batalla política entre el alcalde Edoardo Gaffeo y el presidente de As2 Caterina Furfari, expresión del Partido Demócrata, es decir, dos realidades contrastantes, un comisario de prefectura se sienta ahora en el Palazzo Nodari, Gianfranco Tomao, pero el juego es siempre el mismo en el nodo planteado por Gaffeo. Rovigo, segundo accionista después de Occhiobello, está excluido del comité de control similar (dirigido por Raffaele Ziosi, representante de Occhiobello) y esto no permitiría la cesión de servicios internos, mientras que para As2 sí, y las antiguas solicitudes hechas por Los intentos de Rovigo de modificar estas estructuras incorporando a Rovigo al comité no tuvieron éxito, y Ziosi también respondió al comisario que estas cuestiones se discutirían con el nuevo alcalde. Casi al mismo tiempo llegó al ayuntamiento la solicitud de Furfari de modificar los estatutos para ampliar las actividades de la empresa. Un objetivo comprensible, pero que dejó asombrados a los regentes del Palazzo Nodari: para un control similar es mejor esperar al nuevo alcalde, para cambiar el estatuto de As2, ¿no? El comisario Tomao no confirma y sólo explica, como se mencionó al principio, que «los sindicatos han solicitado la convocatoria de una mesa en la prefectura sobre el asunto y allí se examinará el tema».
Furfari responde que no tiene intención de hacer ninguna declaración, a pesar de ser el jefe de una empresa que tiene como socios a los Municipios y se sostiene con dinero público.

LA ALARMA
En el plano sindical, intervienen Filctem Cgil, Femca Cisl y Uiltec, además de los RSA, expresando «decepción por la elección del Ayuntamiento de Rovigo respecto a la cesión mediante procedimiento abierto del servicio de detección de velocidad» estimado en 600.000 euros “lo que supondría un soplo de aire fresco para la empresa”, pero una decisión del martes reanuda “la adjudicación en el mercado libre por un período de seis años, vinculando cualquier evaluación política y económica posterior”. La elección se hizo sin siquiera haber pedido una oferta a su empresa interna para evaluar la adecuación del precio”, internamente, lo que también es un tema controvertido, y “la cuestión es cómo el Ayuntamiento de Rovigo puede respetar los compromisos asumidos tras la aprobación del plan de desarrollo 2022-2026″ de As2”, aprobado por unanimidad por los miembros, incluido “Rovigo”. Para los sindicatos “las empresas internas no tienen libertad de circulación en el mercado, pero cumplen con la obligación” del decreto 175 de 2016, “es decir, que más del ochenta por ciento de su facturación se realice en el desempeño de las tareas que les han sido encomendadas”. por el ‘organismo público o socios del organismo público’. Así, “la decisión” de Rovigo, “de los directivos responsables de los sectores interesados, cuya elección de confiar servicios mediante un procedimiento de licitación” pone “en riesgo la estabilidad de la empresa y de los propios trabajadores”, no parece lineal ni aceptable. . Además, la cesión mediante licitación a terceras empresas no daría al Ayuntamiento de Rovigo el mismo poder de control en la ejecución del servicio que tendría si el servicio fuera realizado por As2 como empresa propia”. Según los sindicatos, el Ayuntamiento “está bajo un control conjunto similar al de otros organismos afiliados, por lo que las decisiones tomadas por As2 tienen repercusiones inexorables en todos los afiliados” y, una vez más, en cuanto a la cuestión interna de los sindicatos, parece que en los últimos meses “hay No hubo un interés activo por parte de los órganos encargados de solucionar el problema”, entre ellos el comité de control, se podría pensar, lo que se interpreta “como una clara falta de voluntad para salvaguardar la existencia de la sociedad instrumental y de sus empleados”. “.
De todo ello surge el llamamiento al prefecto para que convoque una mesa entre todas las partes para «evitar que los municipios miembros puedan volver a proponer opciones de asignación que pondrían en peligro la actividad y la supervivencia económica, financiera y empresarial de As2».

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
El Gazzettino