Doscientos veinte euros por un aperitivo al que asistieron 4 personas entre ellos el alcalde y el teniente de alcalde se contabilizan como gasto de animación. Nada ilícito, pero es un hecho, como señala Dario Maresca (I Civici) durante el debate sobre el informe de gestión del ejercicio 2023, subrayando que “por primera vez estoy preocupado también desde el punto de vista económico, así como en los méritos “.
De hecho, si en los últimos años se había presentado un presupuesto en el que se registraba una disminución continua de la deuda respecto a años anteriores, en 2023 esta volverá a crecer, pasando de 69 millones en 2022 a 72 en 2023. Así, a este final del consejo Durante este período, Maresca se encuentra, junto con los concejales del PD Elia Cusianto y Francesco Colaiacovo, criticando el aspecto económico del informe así como el mérito de las decisiones tomadas por la administración.
“El concejal no brilla por la transparencia”, dice Maresca refiriéndose a la explicación de Fornasini, en la que se centra en el resultado positivo de la competencia, descuidando los demás indicadores que son más bien negativos. El saldo presupuestario y el saldo global, recogidos en el informe de gestión aprobado por el ayuntamiento, arrojan valores negativos. “Pistas que dicen que en 2023 gastamos más de lo que recaudamos”. Evidentemente, precisa el concejal de I Civici, “no nos fuimos a la quiebra porque cubrimos la pérdida con bienes de años anteriores”.
Esto y el aumento de la deuda serían, por tanto, “un primer paso” hacia lo que aún no se puede definir como “desastre”, pero que los concejales de la oposición ponen bajo la lupa. Cusinato señala algunos gastos que, en su opinión, son excesivos, como los de la subcontratación de tareas jurídicas “cuando teníamos una de las mejores oficinas”, así como el uso de fondos vinculados a NextGen Eu “con criterios ordinarios en lugar de extraordinarios” cuando en cambio, deberían utilizarse para las generaciones futuras.
Colaiacovo llega a hablar de “dinero desperdiciado que recaerá en las generaciones futuras” y subraya su preocupación, “en sólo un año hay muchos indicadores negativos” y la situación sería “grave” si “se repitiera”. . En resumen, todavía no podemos hablar de un presupuesto fallido pero, como ya se ha informado en varias ocasiones, la oposición está preocupada por el aumento del gasto. Un aumento, señalan, no puede justificarse por la pandemia, la inflación o el aumento de los costes energéticos, que empeoraron en 2022, cuando la deuda en realidad había disminuido.
