Lombardía: recortes en los gastos de apoyo a la discapacidad

En Milán, en Piazza Duca d’Aosta, ayer día 16 tuvo lugar la inauguración un evento patrocinado por la Federación entre Asociaciones Nacionales de Personas con Discapacidad (VENTILADOR) y el Federación Italiana de Superación de Handicaps (PEZ), dos de las mayores organizaciones para la protección de personas con discapacidad. FAND y FISH convocaron esta manifestación, aunque en los días anteriores habían guardado silencio ante las iniciativas de las asociaciones de base contra los recortes.

FAND y FISH disputan el cortes operado por Región de Lombardía hacia Títulos de la empresa. Por Títulos Sociales nos referimos a las medidas B1 y B2, dirigidas a personas con discapacidad muy grave y grave. Con estas medidas, las personas con discapacidad pueden pagar, aunque con dificultad cuidador es decir, personas que asisten a personas con discapacidad.
Hay que decir de paso que no existe ninguna legislación estatal que establezca esta distinción asumida por la Región entre discapacidad muy grave y discapacidad grave y que, además, es una distinción que no tiene base científica, sino que es sólo una invención administrativa.

Las autoridades regionales tuvieron cuidado de no estar presentes, evitaron el diálogo. Sin embargo, han destinado diez millones de euros a comunicación institucional, que también incluye un canal Tik Toky no es una broma.
Mientras tanto Alessandra Locatelli (Lega), ministra sin cartera de discapacidad, reiteró con orgullo su revolución: la palabra discapacitado ya no se utilizará en los documentos públicos.

Allá Región de Lombardía ha decidido que la financiación para apoyar las discapacidades se reducirá en un 90%, justificando esta reducción en referencia a Plan nacional sobre discapacidadcuyos fondos no se desembolsarán en 2024.
La Región de Lombardía, en sus resoluciones, indicó que la reducción se compensará con un aumento de los servicios públicos específicos. Esta posición plantea al menos dos preguntas.
¿Cuándo es suficiente una promesa para aumentar y mejorar los servicios públicos, de los que no aparece ninguna definición, y que ya faltan, si no ausentes? Y luego está una propuesta de intercambio: cierta versus incierta.
Porque se debe privar a las personas con discapacidad de la capacidad de elegir vivir una vida independiente, con cuidador de su elección y ¿se les debe obligar a ir a un asilo de ancianos (RSA)? Entre otras cosas, ahora se ha establecido que una persona discapacitada en casa le cuesta al Estado menos que una persona discapacitada hospitalizada.

Para concluir y sin ser exhaustivo, el de la calidad de servicios públicos es un problema que no sólo concierne al mundo de la discapacidad. También ayer intenté concertar una visita urológica a través del Sistema Nacional de Salud. Me dieron cita el 27 de agosto. Impulsado por la urgencia intenté reservar de forma privada. Bueno, de forma privada, podrían visitarme solo 24 horas después del momento de mi solicitud de reserva. Con 140 euros habría sido suficiente. Todavía tengo que decidir si iré de visita pronto abriendo mi billetera. Y no soy el único en esta situación. Discapacitados o no.

Gianfranco Falcone

Sigue el canal de TELEGRAM

———————–

Suscríbete al boletín

———————–

Si has llegado hasta aquí significa que quizás te haya gustado el artículo.
Usamos las redes sociales de manera constructiva.
Comparte el artículo.
Comparte la cultura.
Gracias