Un final globalmente aburrido, destinado a cambiar poco o nada. Así comienza la semana en la que alrededor de 50 millones de británicos con derecho a voto serán llamados a renovar la Cámara de los Comunes el 4 de julio y formar un nuevo gobierno: un desafío sin suspenso -a diferencia de lo que ocurre en Francia al otro lado del Canal y a menos que un fracaso apocalíptico de todos los institutos de encuestas de opinión: los conservadores se encaminan hacia una derrota anunciada, tras la apuesta kamikaze de la votación anticipada del primer ministro Rishi Sunak; y el Partido Laborista del señor moderado Keir Starmer destinado a regresar al poder 14 años después gracias a una gran victoria por defecto.
Entre los últimos hallazgos, antes de que las encuestas ya no puedan actualizarse, Opinum confirma que los laboristas rondan el 40% y los conservadores el 20%; mientras que el instituto Savanta reduce el partido de Starmer al 38% (menos de lo que obtuvo el radical Jeremy Corbyn en 2017), pero todavía con una ventaja mínima de 17 puntos sobre el de Sunak y, por tanto, capaz de saquear escaños (gracias al tradicional y seco partido uninominal sistema mayoritario de “primero en pasar al puesto”).
Una imagen que tranquiliza al favorito Sir Keir, ex abogado, ex fiscal de la corona en Londres y ciertamente no un líder atractivo de un partido que es cauteloso hasta el punto de la vaguedad acerca de sus programas. Como lo demuestran los sentimientos de ciudades de tradición obrera y socialista como Liverpool, la más favorable a los trabajadores del Reino desde siempre, donde hoy a ANSA le resulta difícil interceptar incluso a un solo admirador entusiasta de Starmer mientras deambula por las calles: etiquetado por algunos transeúntes más conciliadores como “el mal menor”, por otros – sic et simpliciter – como “un conservador con corbata roja”.
La única carta realista que se puede jugar, en cualquier caso, para un cambio, incluso después de casi quince años de gobiernos conservadores y de diversas turbulencias entre Brexit, crisis, inestabilidad y escándalos. Un cambio lo suficientemente suave como para convenir también al establishment, como lo confirman los respaldos en cadena de medios de comunicación tradicionalmente liberales moderados como el Economist, el Sunday Times de Rupert Murdoch o, por último, el Financial Times, la voz de la City y de las empresas: según una alineación de preferencias e intereses que no se había visto desde los días del Nuevo Laborismo de Tony Blair.
Para Sunak, de 44 años, el primer jefe de Gobierno de origen indio y no blanco en la historia del Reino, se avecina una devastadora tormenta perfecta. lo que corre el riesgo de abrumar, además de a los conservadores y quizás de su papel histórico, incluso su puesto individual como diputado: una pesadilla sin precedentes para un primer ministro en el cargo. Para salvar lo que se puede salvar, Rishi intentó insistir en dos puntos fuertes, la lucha contra la inmigración ilegal y la política fiscal, acusando en particular a su rival de ocultar una supuesta intención de “aumentar los impuestos” a raudales una vez en Downing Street. Pero la verdad es que él mismo se considera derrotado, implícitamente, aferrándose en estas horas a un llamamiento casi desesperado a los votantes para que “no se entreguen” a Starmer de pies y manos: como si ahora sólo esperaran una mayoría laborista no demasiado amplia. .
Objetivo mínimo hacia el que podría ayudarle aunque sólo fuera por la desaceleración del avance hacia la derecha de los populistas reformistas del Reino Unido de Nigel Farage, que se detuvo en torno al 16% tras la tormenta ligada a las declaraciones racistas de algunos candidatos.
El líder laborista, por su parte, se limita a insistir en la oferta de una alternativa no especificada al “caos” conservador de los últimos años, evocando consignas suficientemente genéricas sobre la estabilidad, el crecimiento, la seguridad nacional o la reconstrucción de la “confianza en la cosa pública”. tras oleadas de escándalos como el Partygate en la era Boris Johnson o el bochornoso caso de las apuestas sobre la fecha de la votación. Mientras, presionado por los resultados sísmicos de la primera vuelta francesa, afirma que los “progresistas” son la única barrera a la “amenaza populista”, tanto en la isla como en Europa continental. Salvo apresurarnos a añadir que, para ganar, es necesario dar – desde la economía hasta la línea dura contra el desembarco de inmigrantes ilegales – “respuestas a las preocupaciones cotidianas de la gente corriente”. Estados de ánimo y mal humor incluidos.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
