Al margen de una mesa redonda organizada por ECFR, el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Adnkronos entrevistó a Mikhail Khodorkovskyalguna vez el hombre más rico de Rusia, ahora disidente en el exilio y opositor del régimen de Putin.
A los 32 años, adquirió, con los métodos opacos de la era Yeltsin, el gigante petrolero Yukos, que luego fue renacionalizado, con los métodos brutales de la era Putin: en 2003 Jodorkovsky fue arrestado por fraude fiscal y pasó 10 años en prisión. sobre la base de convicciones que siempre ha considerado politizadas y manipuladas por el Kremlin. Amnistía en 2013, vive desde entonces en Londres y viaja a universidades, think tanks y eventos públicos con el objetivo de construir una conciencia democrática en sus conciudadanos. La receta está condensada en el libro publicado el año pasado ‘Cómo matar a un dragón’: para él Rusia puede ser unida o democrática, por lo que propone pasar del presidencialismo al parlamentario y del centralismo al federalismo. Sin embargo, la fragmentación que siguió al colapso de la URSS en la década de 1990 ciertamente no fue sinónimo de estabilidad o democracia.
“Mira, aparte de un poco de confusión y el caso extremo de Chechenia, en esos años la situación no era tan dramática. En una Rusia federal habría diferentes sistemas políticos: algunas regiones, incluidas Moscú, San Petersburgo y Novosibirsk, se convertirían en democracias plenas, similares a las de Europa. Mientras que otros tendrían sistemas menos democráticos, autocracias ‘ligeras’, pero ciertamente menos destructivas que la actual”.
Se decía que Putin le había perdonado a cambio de la promesa de no meterse en política, pero cuando le pregunto al respecto reacciona molesto: “Nunca he dicho tal cosa y el propio Putin lo ha negado. ¿Es posible que ¿Todos los demás creen esta historia?”. Dado el destino de otros disidentes, ¿no teme las consecuencias para usted o su familia? “En las dictaduras todo el mundo está en peligro. Especialmente después de tantos años, los dictadores se vuelven más inseguros y más agresivos con sus oponentes. Pero yo no busco roles políticos en Rusia, soy un directivo que estudia y trata de cumplir con su deber cívico. “Si Putin mañana quisiera matarme, tendría que renunciar a matar a otra persona que quizás sea más peligrosa para él en este momento”.
Putin tiene dos objetivos: mantenerse en el poder el mayor tiempo posible, “incluso otros 15 años”y debilitar a Occidente, con propaganda, sabotaje y la amenaza nuclear. Una estrategia china de “mil recortes”, un proceso lento pero inexorable para introducir y reforzar problemas sociales, políticos y económicos. Para obligar a Europa y Estados Unidos a encerrarse en sí mismos y abandonar sus ambiciones globalistas. “Sin embargo, durante los últimos dos años, Europa ha estado durmiendo, no entendió que tenía que concentrar inmediatamente todos sus esfuerzos en la industria militar para apoyar el esfuerzo ucraniano, que ahora está realmente en su límite. Especialmente cuando hablamos de drones, La superioridad rusa es impresionante. Sólo ahora se está moviendo, más vale tarde que nunca. Por supuesto, para mí es inexplicable que Macron, después de su acertado discurso sobre la capacidad de Putin para destruir Europa, envíe a su representante a la toma de posesión presidencial en Moscú.”
Otra fijación del poder de Putin es el contraste con Estados Unidos, los únicos considerados capaces de frenar su plan. “Basta pensar en el choque entre Israel y Hamás. Ahora Putin se pone del lado de Irán no porque crea en la causa palestina, sino porque sabe que esto crea problemas a Estados Unidos”.
¿Han logrado las sanciones occidentales debilitar al régimen? “Es un presupuesto claroscuro. Hay cuatro tipos: los personales destinados a la elite de Putin, fueron útiles porque los privaron de muchas herramientas económicas; los financieros, contra el Estado y las empresas, no crearon consecuencias fuertes, dado que el presupuesto ruso el equilibrio económico sigue siendo positivo; el energético, que ha afectado especialmente a las exportaciones de gas, y debo decir que me sorprendió la determinación tecnológica alemana, de impedir que Moscú acceda a chips e instrumentos esenciales para su industria de defensa, que empiezan a tener un impacto; efecto pero tienen muchos defectos, especialmente en las categorías de tamiz de productos prohibidos”. (De Giorgio Rutelli)
