Las palabras del presidente francés Emmanuel Macron a The Economist sobre Europa “en peligro de muerte” y sobre el hecho de que no puede “descartar nada”, ni siquiera el envío de tropas, en caso de que Rusia rompa las líneas del frente, dado que que Vladimir Putin “no descarta nada”, plantean una gran pregunta sobre una guerra que no es hipotética, sino presente: ¿qué hacer? Algunos candidatos italianos a las elecciones europeas, de derecha e izquierda, quisieran desinvertir en Ucrania, otros evitan el problema. Pero está ahí, indicó Macron. “Macron dice algo que sabemos, pero que continuamente se elimina”, afirma el politólogo Vittorio Emanuele Parsi: “La lentitud y la insuficiencia europeas, pero también la lentitud del ‘contingente’ estadounidense, corren el riesgo de llevar a Ucrania a perder la guerra o a tener que luchar en condiciones verdaderamente desesperadas”.
Las palabras del presidente francés Emmanuel Macron a The Economist sobre Europa “en peligro de muerte” y sobre el hecho de que no puede “descartar nada”, ni siquiera el envío de tropas, en caso de que Rusia rompa las líneas del frente, dado que que Vladimir Putin “no descarta nada”, plantean una gran pregunta sobre una guerra que no es hipotética, sino presente: ¿qué hacer? Algunos candidatos italianos a las elecciones europeas, de derecha e izquierda, quisieran desinvertir en Ucrania, otros evitan el problema. Pero está ahí, indicó Macron. “Macron dice algo que sabemos, pero que continuamente se elimina”, afirma el politólogo Vittorio Emanuele Parsi: “La lentitud y la insuficiencia europeas, pero también la lentitud del ‘contingente’ estadounidense, corren el riesgo de llevar a Ucrania a perder la guerra o a tener que luchar en condiciones verdaderamente desesperadas”.
Macron dice: si Ucrania cae, tendremos la amenaza rusa en las fronteras. “Sobre todo”, afirma Parsi, “habremos dado una clara demostración de que también Europa – que incluso en estos dos años ha intentado darse un mayor peso en la escena internacional, mostrando una mayor capacidad de disuasión – es sólo y sólo un farol. Rusia se vería capaz de hacer lo que quiera, y la quinta columna de los llamados pacifistas, en Italia y Europa, que de hecho le hace el juego al Kremlin, lo tendría fácil para centrarse en la desinversión”. Hay quienes rechazan la idea de una guerra que ya esté en suelo europeo. “Macron nos recuerda que no basta con no querer enemigos para no tenerlos”, dice Parsi: “Cuando te enfrentas a un país como la Rusia de Putin, la única posición que puedes tener es resistir o rendirte. Todos los grandes rumores que se están haciendo sobre la negociación son continuamente desmentidos por el Kremlin diciendo: no hay condiciones para la negociación. Para el Kremlin, la negociación significa rendición, la bandera blanca de Ucrania”. Aquí, sin embargo, alguien es un candidato que dice: desarmemos. “Hay una convergencia de las alas extremas: por un lado, los restos de una extrema derecha amiga de los dictadores, incluida la Liga de Matteo Salvini o más bien aquella en la que Salvini intentó transformar la Liga, porque la auténtica Liga no es un partido parafascista. de extremistas soberanistas”. Tanto es así que el gobernador veneciano Luca Zaia ha dicho que no votará por el general Vannacci, candidato de Salvini.
Por otro lado, dice Parsi, “están las llamadas almas bellas, como ese personaje que Michele Santoro quería nominar y no pudo nominar por falta de firmas, Nicolai Lilin, o como el candidato del PD Marco Tarquinio, inescuchable , o como la cabeza de lista en el noroeste también del Partido Demócrata Cecilia Strada. Me parece que Elly Schlein está adoptando esta política y nominando estos nombres para buscar el consenso en la izquierda; después de todo, lo que ella hace y dice es difícil de extender al centro.. Pero en parte creo que también da rienda suelta a sus opiniones o al menos a parte de sus pensamientos. En cualquier caso, la ambigüedad estratégica del Partido Demócrata me parece muy ambigua y poco estratégica”. La razón de la gran represión por la guerra, dice Parsi, tiene sus raíces en la historia: “Este es un país que sigue siendo católico-comunista en el alma, lo que se puede ver en la fuerte aversión al apoyo militar a Ucrania, que empeoró mientras la guerra continuaba. Persiste la idea de que basta con realizar una bonita marcha Perugia-Asís e invocar la paz para que termine la guerra. Estamos convencidos de que la guerra la producen los traficantes de armas: una combinación de franciscanismo y marxismo explicada por el primo del bar; un síntoma del peronismo rampante en el país.” La Europa que surja de estas encuestas tendrá que tomar decisiones importantes.
“Macron plantea un punto político del que no podemos escapar, repito, y lo plantea observando lo que sucede en la línea del frente: si mañana se rompiera, ¿qué hacemos? ¿Dejamos que los rusos avancen hasta las puertas de Polonia o entramos en Ucrania para proteger esa parte de Ucrania no ocupada por los rusos?”. Hay quienes hablan de la “solución coreana”. “Se habla mucho, pero olvidamos”, dice Parsi, “que la llamada solución coreana es una línea de armisticio protegida por tropas masivas de terceros países. Pero aquí es complicado salir de la zona de confort. No puedes hablar de guerra si te llaman belicista. Macron ciertamente no es un belicista, basta ver la cantidad de armas que Francia ha enviado a Ucrania, un poco más que Italia, poco en comparación con Dinamarca, Holanda, Alemania y Polonia. Pero Italia es un país cuya cultura política generalizada transmite la idea de que todos los problemas pueden resolverse con consignas: luchar contra los evasores de impuestos, bajar los impuestos, no a la guerra. Me viene a la mente Cetto La Quale: más paz para todos. Por supuesto”.
