El general Giorgio Battisti explica a Fanpage.it cuáles podrían ser las implicaciones en el campo de batalla del enorme paquete de ayuda aprobado por Washington para Ucrania, incluidos los misiles Atacms: “Acciones para dar confianza a Kiev pero no permitirle reanudar una ofensiva “.
Entrevista con general giorgio battisti
Ex comandante del Cuerpo del Ejército de Reacción Rápida de la OTAN en Italia
Activa las notificaciones para recibir actualizaciones sobre
“Los nuevos Ayuda militar estadounidense a Ucrania. incluyéndome a mí Misiles atacams, estaban acostumbrados a frenar la ofensiva rusa y desgastar el esfuerzo bélico de Moscú, pero no creo que permitan que Kiev pueda retomar una ofensiva porque además de materiales, también se necesitan soldados y personal militar bien entrenados”, afirmó el general giorgio battisti explica a Fanpage.it cuáles podrían ser las implicaciones en el campo de batalla del enorme paquete de ayuda aprobado por Washington para Ucrania. El material prometido y parcialmente ya enviado a Kiev, según el general, “permitirá a los ucranianos resistir con mayor convicción, con la esperanza de que tarde o temprano alguna iniciativa de alto el fuego pueda conducir a algunos resultados a nivel diplomático”.
Los EE.UU. han dado luz verde a un nuevo paquete de ayuda sustancial para Ucrania; en particular se habla de los misiles Atacms, que ya han sido enviados y utilizados. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias en el campo de batalla?
El paquete de ayuda estadounidense a Ucrania contribuirá sin duda a que las fuerzas armadas de Kiev puedan resistir con mayor capacidad esta ofensiva rusa, que se viene desarrollando desde hace tiempo en todo el frente, pero no creo que permita a los ucranianos volver a ofensivo. Si nos fijamos en la lista, en realidad no hay sólo armas, sino de todo: tanto vehículos de combate como equipos ligeros para los soldados, que tal vez sirvan para los nuevos reclutas, y sobre todo estos dos mil misiles antiaéreos Stinger de corto alcance. para la defensa de las tropas en el frente. En estos momentos Ucrania tiene escasez de municiones de artillería y de capacidad de defensa aérea. Además, estos equipos no llegarán todos juntos.
Publicar fotos de la masacre de Bucha en las redes sociales: periodista de Forbes arrestado en Rusia
general giorgio battisti
¿Pueden los misiles Atacms cambiar el conflicto entre Ucrania y Rusia y cómo?
En cuanto a los misiles balísticos Atacms de corto alcance, con su alcance de hasta 300 km, permitirán alcanzar bases rusas críticas como aeropuertos, puestos de mando y depósitos de municiones de manera más efectiva y profunda. Esto significará que los rusos tendrán que reducir aún más estas infraestructuras y trasladarlas más atrás dentro de su propio territorio para que, si son atacadas, se puedan contener los daños. Esto alargará los tiempos de movimiento y la línea de suministro y, por tanto, reducirá la capacidad de acción de los rusos, pero creo que sólo temporalmente porque en los últimos años los rusos han demostrado que tienen una gran capacidad de reacción con contramedidas adecuadas. Luego tendremos que entender cuántos se suministrarán a Ucrania, pero no serán numerosos, ya que Estados Unidos tendría alrededor de 4.000. Entonces corresponde a los ucranianos no desperdiciarlos en objetivos triviales. No creo que puedan cambiar la tendencia del conflicto, los ucranianos han perdido el momento y han pasado de una fase ofensiva el año pasado, que acabó con pocos resultados, a sufrir ataques rusos que ahora se extienden por todo el frente.
¿Un paquete de ayuda que, por lo tanto, apunta esencialmente a prolongar el conflicto y no a resolverlo?
Ucrania carece ahora de sistemas antiaéreos pero, sobre todo, de hombres capacitados. Se ha anunciado una nueva contratación de jóvenes pero hay que formarlos y lleva meses. Además, existen problemas para gestionar vehículos muy sofisticados, como los tanques Abrams, que son pesados y difíciles de mover y que Ucrania está retirando del frente porque están demasiado expuestos al fuego selectivo ruso. El envío masivo de armamento y materiales sirve desde un punto de vista moral porque los ucranianos han perdido la moral ante estas continuas ofensivas rusas, pero también con fines internos estadounidenses para demostrar que apoyan a sus aliados. Además, hay que recordar que parte de esta ayuda sirve en realidad para cubrir los suministros ya entregados por las fuerzas armadas estadounidenses. Otro aspecto a tener en cuenta es la capacidad de la industria americana y europea. Porque también se puede destinar dinero pero si la industria no puede cubrir los pedidos, tardará en entregar el material. Los rusos, por el contrario, se benefician de una industria que se ha transformado esencialmente en una industria de guerra y que opera exclusivamente para esta operación militar. Los rusos disparan diez mil tiros al día, trescientos mil al mes, Ucrania sólo mil al día. La posibilidad de alcanzar el mismo nivel aún está muy lejana.
