DeViviana Mazza
Según el Tribunal, el juez que condenó a Weinstein a 23 años de prisión había llamado a declarar a mujeres cuyas acusaciones no formaban parte de las acusaciones contra el exproductor
DE NUESTRO CORRESPONSAL
NUEVA YORK – El Tribunal de Apelaciones de Nueva York ha una de las condenas fue revocada por Harvey Weinstein por delitos sexuales: una frase simbólica de la era MeToo. Los jueces, en su mayoría mujeres, decidieron (4 contra 3) que su colega James Burke, que presidió el caso de Weinstein en 2020, no un error crucialpermitiendo a los fiscales llamar a algunas mujeres a testificar que había acusado al productor de “Pulp Fiction” y “Shakespeare in Love” de haberlos agredido sexualmente pero sin que sus historias sean parte de los cargos.
Lauren Young, Dawn Dunning y Tarale Wulff habían testificado sobre sus encuentros con Weinstein en virtud de una ley estatal que permite discutir “malos actos previos” en los tribunales para mostrar coherencia a lo largo del tiempo. Pero el Tribunal de Apelación dictaminó que «en nuestro sistema de justicia, el acusado tiene derecho a ser considerado responsable únicamente del delito que se le imputa”. Además, el juez Burke había permitido a los fiscales -en caso de que Weinstein decidiera testificar- interrogarlo al respecto. acusaciones que se remontan a cuarenta años antes, pero no formalizadas (las discusiones con su hermano productor, los ataques de ira que le llevaron a volcar mesas e insultar a los camareros): lo que le convenció a no declarar y, según sus abogados, penalizó su capacidad para defenderse.
Por lo tanto, el tribunal concluyó que uno de los hombres más poderosos de Hollywood, acusado de acoso y abuso por más de cien mujeresNo recibió un juicio justo, siendo juzgado no sólo por sus presuntos delitos sino también por sus comportamientos pasados. Ahora le tocará al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin L. Bragg -el mismo que acusó a Trump por los pagos a la estrella porno Stormy Daniels-. decidir si volver a intentarlo con Weinsteinquien también fue condenado exactamente en la misma sala 1530 donde se desarrolla actualmente el juicio al expresidente (sentado exactamente en el mismo lugar).
El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, dijo: “Esta no es sólo una victoria para Weinstein, sino para todos los acusados en un juicio penal en el estado de Nueva York”. Pero su cliente No será liberado, sino trasladado a una prisión en California..
El productor de Hollywood, que ahora tiene 72 años, se encuentra actualmente encerrado en una prisión de Rome, Nueva York, el Mohawk Correctional Facility. Continuó proclamando su inocencia. y afirma que esas relaciones sexuales siempre fueron consensuadas. Pero incluso si esta frase es 23 años de prisión (por obligar a una asistente a realizar sexo oral en 2006 y por violación en tercer grado de una aspirante a actriz en 2013) habrá que revisarlosigue vigente la dictada contra él por un tribunal de Los Ángeles: en 2022 fue condenado a 16 años de prisión por violar a una mujer en un hotel de Beverly Hills.
La revocación de la sentencia de Nueva York reabre un capítulo complicado en el tema de la violencia sexual y cómo castigar a los responsables. Sus acusadores Es posible que tengan que regresar a testificar nuevamente.. La actriz ashley judduna de las muchas que habló sobre el acoso que sufrió por parte de Weinstein, dijo al New York Times que la decisión es «injusta para los supervivientes. Pero vivimos en la verdad, sabemos lo que pasó”.
La jueza Madeleine Singas, en opinión disidente de la opinión principal escrita por la jueza Jenny Rivera, dijo que la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York opera “sobre la base deInquietante rastro de jurados que anulan veredictos de culpabilidad en casos de agresión sexual”.
Esta es la segunda vez en los últimos dos años. MeToo sufre una gran derrota en los tribunales, después de que la Corte Suprema se negara a escuchar una apelación de la decisión de un tribunal de Pensilvania que anulaba la condena por agresión sexual de Bill Cosby. Pero La sentencia de Nueva York contra Weinstein, elogiada por los activistas, se había convertido en tema de debate entre los juristas. En el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul ha designado jueces para cuya prioridad es defender los derechos de los acusados.
25 de abril de 2024 (modificado el 25 de abril de 2024 | 4:47 pm)
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
