Frank Wigglesworth Clarke, ¿quién era? Una persona seria. Químico y geólogo juntos, se le considera el padre de geoquímica ya que reveló la composición de la corteza terrestre. En 1901 fundó la Sociedad Química Estadounidense, enseñó en varias universidades y dirigió la sección de química del Servicio Geológico de Estados Unidos. Antes de esta historia, lo conocí por sus importantes contribuciones a la estadística aplicada.
Clarke fue sin duda un verdadero científico, famoso incluso en Europa. Es un hombre ingenioso. En 1891 publicó en la revista satírica norteamericana por excelencia, que entonces era Vidaun breve poema titulado “La rima de la máquina de lluvia”: La canción infantil de maquina de lluvia. Cuenta la historia de los tres hermanos Jones, agricultores afectados por la sequía. El trío, arrodillado por la sequía y absolutamente desesperado por la aridez de sus campos, decide invertir sus últimos ahorros en la Rain Machine, un moderno dispositivo capaz de provocar las ansiadas lluvias. Aquí comienza la historia, una historia divertida pero amarga que sería muy popular entre uno de los primeros comediantes de Radio 24.
Clarke utilizó el arma de la ironía porque estaba molesto con el gobierno federal que había financiado al autodenominado general Dyrenforth una original expedición científica a Texas. Equipado con una buena provisión de pólvora y potentes explosivos, el general pudo armar rifles y cañones para apuntar al cielo con la esperanza de provocar fuertes lluvias. Dinero desperdiciado. Y era mucho dinero para aquella época, cuando la investigación científica estaba mucho menos financiada que hoy.
Allá manipulación del clima no era nada nuevo. Uno de los padres de la meteorología moderna, James Pollard Espy, fue bautizado el rey tormenta por contemporáneos. A mediados del siglo XIX, el Rey de las Tormentas había teorizado sobre la posibilidad de influir en los meteoros mediante su dispersión. polvo que habrían funcionado como núcleos de condensación. Se inspiró en el resultado de la famosa Batalla de Waterloo, perdida por Napoleón debido a lluvias torrenciales que muchos creían que fueron provocadas por los gases de la batalla.
en el volumen La filosofía de las tormentas (Boston: Little & Brown, 1840) Espy había propuesto una brillante teoría sobre la física de las tormentas, todavía aclamada por el mundo científico. Pero él también era una persona. práctica. Para contrarrestar la falta de precipitaciones que azotó al país a mediados del siglo XIX, había propuesto iniciar un gran incendio provocado a lo largo de toda la cadena de los Apalaches. Las partículas, una vez difundidas en la atmósfera, habrían facilitado la lluvia. No salió nada, afortunadamente para Chip’n’Dale, comúnmente Chip y Dale. Pero el truco también podría haber funcionado, con un precio para los bosques de los Apalaches.
Por lo tanto, se puede disparar hacia el cielo para alterar el patrón meteorológico. Quizás se podrían usar láseres en lugar de rifles y cañones o las calderas que todavía usan los fogoneros en el techo del mundo. (Figura 1). es una aspiracion antiguoatestiguado por las supersticiones de los godos (ver Figura 2).
(Figura 1)
(Figura 2)
En el segundo volumen de Vida de Benvenuto del maestro Giovanni Cellini, escrita para él mismo, en Florenciael impetuoso escultor florentino dice que “diseñaba varias piezas de artillería grande, de hecho, la parte donde las nubes eran más pequeñas. Y como ya había empezado a llover una cantidad muy grande de agua, y yo había empezado a disparar esta artillería, la lluvia paró. Y a las cuatro horas apareció el sol.”
Cellini había contribuido decisivamente a “salvar más de mil escudos de daños” en una ocasión solemne: la entrada en Roma de Margarita de Austria, duquesa de Florencia. Era el 3 de noviembre de 1538 cuando la prometida del sobrino del Papa, de 15 años, entró triunfalmente en la ciudad, vestida de negro. (Figura 3).
(Figura 3)
Como han dictaminado estos últimos días numerosos hidrometeorólogos acreditados, es imposible -dado el estado de los conocimientos científicos- que una lluvia torrencial como la de Dubái fue provocado por siembra de nubes. Es probable que ninguno de ellos haya abordado seriamente la manipulación del clima, un tema científico. tabú durante más de un siglo para los académicos, pero la física no miente y ciertamente tienen razón. Estoy totalmente de acuerdo con ellos.
La siembra del aire con sustancias capaces de provocar precipitaciones. Tiene poder limitado. Como señaló Ryan Maue de Nooa (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica), si hubiera “sucedido debido a la siembra de nubes, habría llovido todo el tiempo. No es posible crear lluvia de la nada por sí sola y producir 15 centímetros de agua en el suelo.” Tal cantidad de agua necesita una columna de nubes. muy a menudoimposible de crear con las técnicas de inseminación conocidas hasta ahora.
¿Pueden los humanos controlar el clima sobre una base científica? En Dubai y otros países desérticos ciertamente lo han intentado. La siembra de nubes se ha utilizado desde hace algún tiempo, así como en Texas, con resultados no especialmente brillantes (Figura 4). En virtud de su riqueza, los EAU también pueden experimentar con otras tecnologías, tal vez inmaterial, ya que ensuciar el suelo con sales de plata podría tener impactos negativos. Y hay rumores, absolutamente descabellados, de que ya lo han intentado en el pasado, al igual que los estrategas de algunas de las guerras más recientes.
(Figura 4)
Cualquiera que haya tenido la paciencia de leerme hasta aquí podría preguntarse qué pasó con los buenos hermanos Jeremy, Jonathan y Joseph Jones. Con confianza apuntaron al cielo la Rain Machine que acababan de comprar con tantos sacrificios y dispararon a voluntad. Desgraciadamente pasó lo mismo Apocalipsis probado en Dubai, como podrá comprobar cualquiera que vea el vídeo de YouTube que enlacé, donde se interpreta el brillante poema en la clave del país correcto.
Fue el pobre Jeremy, a quien se le ocurrió la brillante idea, quien se llevó la peor parte; junto con su otrora próspera granja, que se transformó en un lago fangoso. y solo uno ordenanza federal ¡Pudo detener la lluvia! Incluso entonces, el poder de ordenanza, tan apreciado por los entusiastas italianos de las emergencias, era el instrumento supremo.
Tags: Siembra nubes física miente imposible crear lluvia como Dubai
