Mañana a las 9.30 se celebrará una audiencia en el Tribunal Constitucional en la que, a petición del juez de instrucción del Tribunal de Florencia, los jueces están llamados a responder a la duda de legitimidad constitucional sobre el llamado fin de vida. tratamiento. El caso planteado se refiere a la ayuda prestada a Massimiliano, un toscano de 44 años que padecía esclerosis múltiple, que había sido acompañado a Suiza, “en una acción de desobediencia civil”, por Marco Cappato, Chiara Lalli y Felicetta Maltese. , quienes luego fueron denunciados a su regreso a Italia a la policía de Florencia y, por lo tanto, bajo investigación. Se arriesgan a recibir una pena de hasta 12 años precisamente en base al artículo 580 de una ley de 1930 sobre la incitación o la asistencia al suicidio. Además, ayer el Gobierno pidió que se declarara inadmisible o, en su defecto, infundada la cuestión de legitimidad constitucional porque, en su opinión, aceptarla supondría la anulación, por parte del propio Tribunal Constitucional, de la sentencia núm. sustituir al Parlamento”, anunció la asociación Luca Coscioni.
Luego explica que “según el gobierno, la cuestión del fin de la vida debería ser tratada por el Parlamento, pretendiendo ignorar que, más de seis años después de la primera advertencia de la Consulta, el Parlamento permanece inerte”.
Mañana el Consejo vuelve a pronunciarse sobre el tema por segunda vez tras el caso de DJ Fabo, cuando estableció que para acceder legalmente a la asistencia médica en caso de muerte voluntaria, la persona debe estar en posesión de ciertos requisitos. Massimiliano, por ejemplo, “no dependía de un tratamiento de soporte vital en el sentido restrictivo – leemos -, a pesar de depender totalmente de la asistencia de terceros para sobrevivir. Por este motivo podría haber encontrado obstáculos para acceder a la ayuda médica en caso de muerte voluntaria”. en Italia”.
