El Departamento de Poetas Torturadosel undécimo álbum de estudio de Taylor Swift, ha batido el récord de streaming en un solo día en https://twitter.com/spotify/status/1781444540999831575 Y https://twitter.com/AppleMusic/status/1781474840110915892?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1781474840110915892%7Ctwgr%5E35332bf5f90ed6dcc09ce59b913dd9ec97e4482a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.billboard.com%2Flists%2Ftaylor-swift-tortured-poets-department-records-broken%2F y el de mayor número de discos de vinilo vendidos en una semana. Estos fueron resultados predecibles, porque el lanzamiento del álbum de Swift es probablemente lo más importante que puede suceder en la industria discográfica en este momento: ella es, con diferencia, la estrella pop más famosa del mundo y tiene una comunidad de fans muy grande y leal (los llamados llamado veloces), dispuesto a gastar sumas considerables para seguirla en todos sus conciertos y dedicar mucho tiempo a seguir su vida privada.
Sin embargo, si una gran parte de los fans de Swift acogieron el álbum con el habitual entusiasmo, al contrario de lo que había ocurrido últimamente, también circularon un importante número de dudas y perplejidades respecto a El Departamento de Poetas Torturados. No sólo de los críticos, que criticaron el álbum con bastante dureza, sino también, al parecer, de entre https://twitter.com/nicholasrhutch/status/1781382910756491404?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1781382910756491404%7Ctwgr%5Ec5c98dbef57ab1eb9aafe02325ec9be8607378fd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2024%2F04%2F22%2Farts%2Fmusic%2Ftaylor-swift-album-fatigue.htmlquien parece haberse sentido un poco decepcionado por el álbum y por razones en cierto modo similares a las que motivaron las críticas en la prensa.
De hecho, la mayoría de las críticas negativas describieron el álbum como hecho demasiado rápido y centrado en los clichés habituales de las canciones de Swift, sobre todo una autorreferencialidad bastante ostentosa. No es nada nuevo. La predilección por la autobiografía siempre ha caracterizado los discos de Swift: en casi todos los casos sus canciones están concebidas como breves historias personales, llenas de metáforas y referencias muy concretas sobre las que a los fans les encanta construir teorías, que suelen ser intentos de responder a la pregunta “¿quién eres?”. ¿hablando sobre?”. Sin embargo, según muchos conocedores, en El Departamento de Poetas Torturados Swift habría vuelto a proponer esta fórmula de manera más ostentosa y repetitiva de lo habitual.
Algunas revisiones han señalado que, en cierto sentido, El Departamento de Poetas Torturados Sólo podría ser un álbum plano y predecible en muchos aspectos, dado que fue hecho en un período muy ocupado para Swift, quien ha estado trabajando a un ritmo muy rápido durante al menos cinco años. El New York Times También ha acuñado una expresión específica para tratar de describir, por un lado, hasta qué punto Swift se ha dejado absorber por sus compromisos en los últimos años y, por otro, cuánto ha aumentado la enorme cantidad de oferta que ha puesto a disposición de los fans entre conciertos, ediciones especiales. , películas y gadgets de todo tipo corren el riesgo de resultar empalagosos: «La fatiga de Taylor Swift».
Desde 2019 hasta la actualidad, Swift ha lanzado cinco álbumes inéditos (Cada vez más, Folklore, Amante, medianochey precisamente El Departamento de Poetas Torturados), grabó desde cero cuatro de sus seis primeros álbumes (cuyos derechos habían sido adquiridos hace cinco años por el controvertido manager musical Scooter Braun) y organizó el Eras Tour, una serie de 151 conciertos por todo el mundo, con espectáculos que duraron al menos tres horas.
Todos estos compromisos hacen que sea más difícil no sólo hacer un buen disco, sino también tomarse el tiempo necesario para desarrollar ideas diferentes a las habituales y encontrar algo significativo que contar. Por ejemplo, los periodistas musicales Matt Stevens y Shivani González escribieron que, probablemente, El Departamento de Poetas Torturados Es un disco que sufrió la “fatiga” de Swift y sus continuos esfuerzos por dominar el mercado musical a través de lanzamientos cercanos de nuevos álbumes (medianoche se estrenó hace sólo 18 meses), giras y actividades colaterales (como la película Eras Tour y las decenas de vídeos musicales que ha dirigido en los últimos años) han acabado impactando en la calidad de su música.
El periodista de Feria de la vanidad Chris Murphy: “Es casi como si se estuviera produciendo demasiado, demasiado rápido, en un intento descarado de saturar y dominar completamente un mercado en lugar de tener algo importante o incluso parcialmente interesante que decir”, escribió en un https://twitter.com/christress/status/1781178574466142608 en Twitter (X) dando sus impresiones del álbum.
– Lea también: ¿Cómo llegó Taylor Swift a tener todo este éxito?
Otra línea de críticas, también proveniente de algunos fans, se refería a la gran atención que Swift dedicó a la promoción de El Departamento de Poetas Torturadoscomo la opción de publicarlo en diferentes ediciones, como CD, vinilo y “Phantom Clear Vinyl“ (una edición especial de tapa dura como un libro, y con un bonus track, “The Manuscript”) sólo para maximizar las ganancias y batir nuevos récords de ventas.
La otra objeción señalada por muchos expertos es la tendencia de Swift a escribir canciones que hablan obsesivamente de su vida privada: su relación con el éxito, su infancia, las expectativas de sus fans y, sobre todo, sus historias de amor. “terminaron mal”, como aquellos con Matty Healy, líder del grupo de rock británico 1975, y con el actor británico Joe Alwyn. Una tendencia que, sin embargo, según varios críticos, en El Departamento de Poetas Torturados se enfatiza al extremo.
Mark Richardson escribió sobre el Wall Street Journal que el disco es un “relato hablador” de sus dramas personales, y que musicalmente representa un paso atrás respecto a álbumes anteriores. De hecho, si bien Swift ha «construido su marca sobre la base de la autorreferencialidad, desde el comienzo de su carrera», en el pasado sus obras se habían destacado por una gran atención a las melodías y a los estribillos pegadizos, elementos que según Richardson en El Departamento de Poetas Torturados son escasos.
Anthony Fantano, un YouTuber estadounidense muy famoso que reseña nuevos lanzamientos de pop, rock y hip hop de una manera hilarante y a veces provocativa, también criticó el álbum. “No es la primera vez que Swift interpreta a la mujer rechazada, desconsolada y rota, pero aquí estamos otra vez: está bebiendo de ese pozo con más hambre que nunca, como un camello deshidratado”, dijo en la reseña del video. Fantano también notó cierta pereza por parte de los dos productores, Jack Antonoff y Aaron Dessner, quienes en su opinión habrían hecho un álbum menos compacto y aplanado sobre un synth pop anticuado y artificial.
Según los críticos musicales de New York Times Lindsay Zoladz, El Departamento de Poetas Torturados no funciona debido a la forma aburrida y detallada en que está escrito. Las dos partes que componen la edición Antología del álbum (el completo, en definitiva) contiene un total de 31 canciones y dura más de dos horas: una eternidad, teniendo en cuenta también la actual capacidad de atención de los oyentes. Las letras a menudo regresan a los mismos temas, y “a medida que avanza el álbum, la escritura de Swift comienza a parecer desenfrenada, imprecisa e innecesariamente prolija”, escribió Zoladz, quien dijo que el álbum necesitaría un editor (y por lo tanto, una persona contratada para acortar significativamente los textos).
– Lea también: ¿Al título del nuevo álbum de Taylor Swift le falta un apóstrofo?
Todas estas críticas en algunos de los principales medios estadounidenses son bastante significativas, dado que las críticas convencional En Estados Unidos a menudo tienden a pasar por alto las cosas nuevas que surgen del pop, especialmente cuando son creadas por estrellas del pop con un gran número de seguidores como Swift. Una de las críticas más severas, que ha sido retomada por varios periódicos en los últimos días, fue la de pegar revista, quien decidió firmarlo en nombre de toda la redacción para no exponer al crítico que lo escribió a la reacción de los fans más radicales de Swift.
En resumen, segundo Pegar revista El álbum se caracterizaría por una escritura banal y poco creíble, sobre todo porque Swift, un multimillonario con un estilo de vida muy exclusivo e inaccesible para la mayoría de la gente, intenta adoptar el punto de vista de un fan común, lo que inevitablemente resulta artificial.
En el Atlántico, Spencer Kornhaber escribió que el álbum no es perfecto, que adolece de la gran velocidad con la que fue realizado y que sin duda tiene problemas de “control de calidad”, en el sentido de que alterna largos momentos de “aburrida confusión”. con “destellos de magia”. Sin embargo, según Kornhaber, Swift, Antonoff y Dessner pueden haber estructurado el álbum de esta manera conscientemente, para “transmitir el aburrimiento que aparentemente sentía en su relación anterior, con un hombre que nunca le dio todo el afecto que necesitaba” (Healy o Alwyn, precisamente).
También hay quienes defendieron el trabajo de Swift, subrayando cómo las críticas más críticas fueron publicadas pocas horas después del lanzamiento del álbum, sin escucharlo varias veces y sin tomarse el tiempo adecuado para analizarlo adecuadamente. Esta es, por ejemplo, la opinión del periodista de Bloomberg Jessica Karl, según la cual un disco que contiene 31 canciones no se puede “digerir y comprender” tan rápidamente y muchas críticas negativas están marcadas por ideas preconcebidas o antipatías previas.
