La Autoridad de Competencia y Mercado ha impuesto una multa a Federación Italiana de Fútbol (FIGC) igual a más 4 millones de euros (concretamente 4.203.447,54 euros). La sanción se determinó porque la Autoridad consideró que la FIGC, a partir del 1 de julio de 2015, había adoptado una estrategia de exclusión compleja para consolidar su posición dominante en la organización de competiciones de fútbol juvenil de carácter competitivo y extender este dominio al mercado de actividades recreativas amateur. , en el que compite con Organismos de Promoción Deportiva.
Los motivos de la sentencia.
Después de su desastrosa eliminación en el Campeonato de Europa, Carlo Gravina tendrá que afrontar ahora la multa antimonopolio impuesta a la FIGC, de unos 4,2 millones de euros. El pasado 24 de mayo, funcionarios de la AGCM, junto con la Unidad Especial Antimonopolio de la Guardia di Finanza, llevaron a cabo inspecciones en las oficinas nacionales y de Campania de la FIGC y en el Sector Juvenil Escolar de la FIGC. Según la Oficina Antimonopolio en una nota oficial, los resultados de estas inspecciones revelaron la existencia de una “estrategia compleja” aplicada por la FIGC, en funcionamiento desde al menos el 1 de julio de 2015, hace exactamente nueve años.
Para el Antimonopolio, la FIGC ha implementado una estrategia abusiva de dos maneras principales: primero, ha evitado estipular los acuerdos requeridos por la Reglamento EPS de Coni (2014) para la organización de actividades competitivas, evitando que las Entidades de Promoción Deportiva (EPS) accedan al mercado de eventos competitivos y consolidando así sus propias monopolio. Esta práctica ha excluido a las EPS de la competencia leal en el sector, favoreciendo el control exclusivo de la FIGC sobre estas iniciativas.
El Antimonopolio ha hecho una segunda acusación contra la FIGC, parte de la estrategia más amplia identificada por la Autoridad. Esta acusación se refiere al uso instrumental del poder regulador por parte de la Federación Italiana de Fútbol. En particular, la FIGC también consideró ilegítimamente que como actividad competitiva aficionado realizadas por Organismos de Promoción Deportiva con jugadores entre 12 y 17 años.
Además, según las investigaciones antimonopolio, la FIGC ha impuesto a los deportistas de hasta 12 años (que por definición no participan en competiciones competitivas) la obligación de llegar a un acuerdo con la Federación y obtener autorización previa para participar en eventos organizados por la Eps. Estas medidas han reducido la libertad de las asociaciones deportivas amateurs afiliadas a la FIGC y de sus deportistas bipersonales, impidiéndoles participar en los torneos organizados por la EPS.
En conclusión, según la Autoridad de Competencia y Mercado, estas prácticas han limitado significativamente la capacidad de los organismos de promoción deportiva para ejercer una presión competitiva adecuada sobre la FIGC en el mercado de la organización de eventos recreativos-amateur, con el consiguiente obstáculo y debilitamiento de la competencia.
La Federación recurre ante el Tribunal Administrativo Regional del Lacio
figura quien mientras tanto ya ha anunciado que apelarála TAR del Lacio. En la nota difundida en el sitio, comunican: “La Federación reitera la absoluta corrección de su actuación, considerando la sanción injustificada, basada en argumentos documentados y en razonamientos jurídicos incorrectos”.
“Además – leemos más adelante en el documento – esta sanción fue impuesta con los mismos motivos con los que fue sancionada la Federación Italiana de Deportes Ecuestres (Fise) en un procedimiento similar. Decisión luego anulada por el Consejo de Estado, con sentencia n° 5054 del 5 de junio. Por este motivo, reiterando la absoluta corrección de su actuación, la FIGC anuncia que el recurso se notifica, con solicitud de suspensión, al TAR del Lazio”.
