Roger Federer, Novak Djokovic Y Rafael Nadal casi han obtenido resultados “normales” que en realidad escapan a toda lógica. Las hazañas logradas por los Tres Grandes a lo largo del tiempo han impuesto estándares cada vez más altos y los fanáticos tienden con demasiada frecuencia a comparar sus números con los de los demás.
Así, un tenista capaz de ganar tres Majors – como por ejemplo Stan Wawrinka – parece haber hecho algo común y corriente cuando, en cambio, logró un objetivo increíble: hacer realidad el sueño de muchos tenistas.
El mismo concepto empieza a guiar el juicio sobre los dos mejores jugadores jóvenes del circuito: Jannik pecador Y Carlos Alcaraz.
Pistolesi: “No creo que Jannik Sinner y Carlos Alcaraz ganen más de 20 Slams”
Claudio Pistolesihablando de la vieja y la nueva generación en Fanpage, intentó resaltar lo que representa una singularidad en el mundo del tenis.
“No creo que ni Alcaraz ni Sinner ganen más de 20 Slams, entonces nunca digas nunca, pero es muy, muy difícil. Cada época tiene sus campeones: Sinner y Alcaraz han demostrado que ya existe un post Federer. Nadal y Djokovic, los monstruos.
El tenis continúa, aunque los tres hayan dejado una huella memorable, para siempre. Con la adición de Andy Murray que era el número uno del mundo con los tres en pleno desarrollo”, explicó el ex número 71 del ranking mundial.
“¿Los 3 grandes? Cada uno es diferente, Nadal siempre ha escuchado a su cuerpo y lo sigue haciendo. Es su cuerpo el que decide. Como tipo de juego, tener a Nadal todavía en la cancha a sus 38 años es algo increíble. Más que a Federer, que Llegó a los 40, precisamente en virtud de su tipo de juego.
Hablo de ello en mi segundo libro, en francés, que también tiene una versión italiana dedicada a Djokovic, Nadal y Federer. Analizo cómo estos tres lograron resistir y ganar tanto. Es una cuestión de mentalidad, los tres son diferentes entre sí”.
