Las boletas de calificaciones del Génova-Lazio 0-1: Luis Alberto es la luz, Kamada con calidad. Ekuban desperdicia demasiado

Génova-Laciopartido válido por la 33ª jornada de la Serie A, terminó con un marcador de 0-1 a raíz del gol decisivo de Luis Alberto. Con este resultado los biancocelesti siguen escalando puestos en la tabla y luchando por un lugar en las copas de Europa. A continuación se muestran los votos de los protagonistas del partido.

MARTÍNEZ 6 – Buena parada sobre Luis Alberto. Es demasiado despreocupado con los pies y a menudo asusta a sus compañeros y al entrenador.

DE INVIERNO 5 – No es realmente un artista a nivel técnico, lo compensa con presencia física, pero en algunas circunstancias es demasiado aproximado: un desliz durante el tiempo de juego fue especialmente grave, en general parece demasiado inestable.

VÁSQUEZ 6.5 – Se mete a Castellanos en el bolsillo, atrapándolo en un vicio del que el delantero centro biancoceleste nunca logra liberarse. Siempre peligroso en el área a balón parado.

DESEO 5.5 – Esfuerzo sereno para proteger el área, pero se queda demasiado quieto para marcar, dejándose burlar por el velo de Vecino.

Desde 79′ SABELLI sv – No juzgable.

SPENCE 6 – Movimiento perpetuo en el carril. En campo abierto tiene piernas de velocista y lo demuestra desnudando a menudo a su oponente directo. Más concentrado que de costumbre en la fase defensiva, aunque Felipe Anderson encontró un hueco entre las piernas en la portería.

FRENDRUP 5.5 – Despeja muchos balones, recorriendo todo el campo y corriendo como un loco. Pero en la portería es él quien es atrapado por detrás por Kamada, provocando efectivamente el colapso de toda la defensa de Génova.

Desde 89′ THORSBY sv – No juzgable.

STROOTMAN 5.5 – El excesivo poder físico de los tiempos dorados es un recuerdo lejano. Tan pronto como los jugadores de mayor calidad de la Lazio toman el relevo, se encuentra en dificultades y ya no puede filtrar.

Desde 68′ BADELJ 5.5 – Entra para poner fósforo en la maniobra y liderar una posible reacción, pero comete demasiados errores para sus estándares.

GUDMUNDSSON 6 – Actúa unos metros más atrás de lo habitual, encendiéndose sólo de forma intermitente. Sin embargo, cuando inventa, Génova siempre aumenta las marchas del motor.

MARTÍN 6 – Un par de bonitos centros y sobre todo un esfuerzo equilibrado y cuidadoso para proteger el lateral izquierdo. Tácticamente valioso.

EKUBAN 5 – Demasiadas oportunidades desperdiciadas, incluida una sensacional en la primera mitad, empañaron un desempeño que fue realmente positivo, en línea con el crecimiento mostrado en las últimas semanas. Especialmente importante fue el gol fallado en la primera parte.

Desde 68′ ANKEYE 5.5 – Nunca peligroso, roza entre el centro del campo y la banda izquierda pero nunca logra marcar la diferencia.

RETEGUI 6 – Lucha mucho, participando en duelos rústicos por turnos con cada defensor de la Lazio. No se ve mucho de la parte inferior, pero su espíritu de sacrificio por sí solo le otorga una calificación aprobatoria.

Todos.GILARDINO 5.5- Su Génova pica y, sobre todo, no aprovecha las pocas oportunidades realmente importantes. Obligado a hacer retroceder a Gudmundsson debido a demasiadas ausencias, no encuentra la manera de añadir propulsión a la maniobra ofensiva durante el partido en curso.

MANDAS 6 – Valiente en sus salidas, no necesita ensuciarse especialmente los guantes entre los postes.

PATRICO 6 – No está particularmente estresado, el Génova ataca mucho más desde el otro lado del área. En la delantera es de los pocos que intenta conectar con los jugadores más ofensivos.

GRANJA 5 – Abrumado en los duelos por Retegui, que también es muy aproximado desde el punto de vista técnico: nunca da confianza y además se muestra ligero a nivel mental.

Desde 46′ ROMAGNOLI 6 – Una historia completamente diferente a la de su desafortunado compañero. Bien dentro del juego con la cabeza, pelea con Retegui alejándolo del área.

GILA 6 – Tiene que trabajar horas extras en Retegui y también gestionar la vivacidad de Ekuban. También se desempeña bien en el manejo de las distintas inserciones en su área de especialización.

MARÚSICO 6 – Equilibrado, no brilla especialmente, pero al menos intenta dar apoyo a sus compañeros en los raros casos en que la Lazio intenta presentarse verticalmente.

VECINO 6.5 – Duro y eficaz, como siempre. Se muestra importante para el equilibrio del equipo y su volea es decisiva en el gol de Luis Alberto: una jugada de gran inteligencia y sensibilidad.

KAMADA 6.5 – Más allá de las asistencias, hay un jugador redescubierto, sobre todo en términos de personalidad. Tudor lo revitalizó colocándolo mal en el centro de su tablero: la elección, por ahora, está dando sus frutos.

Lázaro 5.5 – Media hora abundante de sufrimiento y errores: descuidado en los centros, en defensa sufre en el duelo de velocidad con el vivaz Spence. Se marcha por lesión.

Desde 36′ HYSAJ 6 – Buen aporte en ambas fases. No roba la atención bajo ninguna circunstancia, pero en general resulta útil.

FELIPE ANDERSON 6 – La bola iluminadora con la que impulsa a Kamada a anotar salva un partido que de otro modo sería decididamente gris. Sin embargo, con su calidad logra dejar huella una vez más.

Desde 68′ PEDRO 6- Ayuda a levantar al equipo reteniendo algunas pelotas pesadas al final.

LUIS ALBERTO 7 – En cuanto decide acelerar el ritmo, toda la Lazio se convierte de repente en otro equipo. Jugador diferente, problemático pero ilustrado. Sobre todo, imprescindible, no sólo para el gol: es el corazón palpitante de los biancocelesti.

Desde 86′ ROVELLA sv – No juzgable.

CASTELLANOS 5 – Delantero centro invisible en todas las zonas del campo, nunca lo toma ni en el medio campo ofensivo ni en el área penal. Hoy está muy lejos de ser un delantero de primer nivel.

Desde 68′ CATALDI 6 – Su frescura ayuda a la Lazio a gestionar el resultado, sin perder el rumbo en el centro del campo.

Todos. A esta Lazio le falta mucho para ser un equipo único, pero mientras tanto ha redescubierto lo más importante: los resultados. También hubo un éxito difícil contra el Génova, que fue bueno para la moral y la clasificación.