Corrado Barazzutti conoce bien las sensaciones que puede sentir un tenista cuando sabe que ha sido agraviado. como le paso a el Abierto de Estados Unidos 1977, cuando Jimmy Connors invadió su parte del campo para borrar una señal que le habría hecho perder un punto importante en una fase delicada del partido, Jannik pecador vio primero al juez de silla y luego al árbitro de la semifinal con Stefanos Tsitsipas cometer un grave error.
El griego cometió una clara doble falta en la bola de doble break concedida a su rival en el tercer set, pero el tirolés del sur no se detuvo y perdió el intercambio y finalmente el partido. Un partido que casi seguramente habría contado una historia diferente si se hubiera reportado la doble falta.
Barazzutti y el error que perjudicó a Jannik Sinner: “No detuvo el partido”
“¿Connors? Fue un caso diferente al de Sinner en Montecarlo. Durante un intercambio, había lanzado un revés hacia afuera, claramente hacia afuera y no visto por el juez de línea.
No continué el intercambio y llamé al árbitro para comprobarlo. Lástima que Jimmy vino a mi lado del campo y borró el cartel atropellándolo. Me quedé atónito, pero no tenía sentido desperdiciar energía.
En este caso Jannik no detuvo el juego y lamentablemente si el intercambio continúa, no es posible llamar al árbitro y controlar la señal”, explicó Barazzutti en una entrevista concedida a La Gazzetta dello Sport.
“En la emoción de la acción no tenía la certeza matemática de que el saque del griego estaba fuera. Es curioso que ni siquiera el juez de silla lo viera. Quizás ninguno de los dos estaba tan seguro. ¿Reacción? No habría tenido ninguna motivo para discutir si no hubiera detenido el juego.
Estas son cosas que pueden pasar. Jannik es un jugador maduro y tiene un carácter que no le lleva a tener reacciones exageradas. No significa que sea obediente, siempre es un gran luchador en el campo. La próxima vez, si tiene dudas, se detendrá. Creces y aprendes a manejar cada situación. Jannik es un gran campeón”.
