Por un lado, los familiares de las víctimas, quienes a través de sus abogados piden ampliar la investigación sobre la autoría de las muertes de Pio Alberto Trivulzio en los primeros meses de 2020. Por otro, los asesores de la defensa, como los infecciosos especialista en enfermedades Massimo Galli, según el cual “no hay necesidad de que esta investigación siga adelante”. Es el día de la audiencia para conferir las tareas del dictamen pericial necesario para esclarecer las nuevas investigaciones sobre las muertes en el “Baggina”: más de trescientos, en el período más duro de Covid. Además de los galos, también Fabricio Pregliasco fue nombrado abogado defensor.
La audiencia está en marcha en la sala del búnker de Piazza Filangieri. Estuvieron presentes una treintena de familiares de las víctimas. “Un paso importante en el camino hacia un proceso que pueda determinar cualquier responsabilidad penal”, escribió en los últimos días la asociación Felicita, que representa a familiares de personas mayores fallecidas. Los abogados Luigi Santangelo y Luca Santa María se opuso al cierre de la investigación y hoy pidieron ampliar la investigación: no solo el director general del Pat Giuseppe Calicchio, investigado por homicidio y epidemia y violación de las normas de seguridad, y por la estructura, sino también el papel de otros perpetradores debe ser investigado según los abogados.
El pasado mes de junio fue juez de instrucción Alessandra Cecchelli rechazar el pedido del fiscal de sobreseer la investigación, que también fue muy duro con el manejo de la emergencia dentro del Pat. De hecho, los propios fiscales habían hablado de “un número obviamente desproporcionado de invitados” que murieron, de uno “subestimación inicial del riesgo” del contagio. Pero también hubo una falta de “disposiciones de las autoridades sanitarias nacionales y regionales” y una “insuficiencia dramática” de dispositivos de protección y tampones. Un contexto que habría dificultado que los fiscales probaran el nexo de causalidad entre la conducta de los directivos de salud y las aproximadamente 400 muertes en el período investigado.
“No hay necesidad de que esta investigación siga adelante”, dijo. galos – Hay algunos elementos fundamentales y obvios: en Trivulzio no tuvieron la oportunidad de hisoparse. A nivel internacional, una parte de los ancianos se han infectado de forma completamente asintomática. En una estructura como Pio Albergo Trivulzio, sin la posibilidad de hisopados, la detección realizada solo sobre fiebre y síntomas respiratorios habría resultado en no reconocer al menos el 50 por ciento de las personas infectadas entre los huéspedes”.
“Si consideramos entonces que en el primer período de la epidemia en Milán está documentado que hubo muchas infecciones asintomáticas -añadió Galli- significa que hay un gran número de personas que en ese momento se habían infectado sin saberlo”. Un RSA como Pat “en ese momento tenía una enorme dificultad para poder trasladar a la gente al hospital porque ya estaba lleno. Estamos ante un problema y una investigación -reiteró- que no tiene sentido que se prolongue en el tiempo” . Un impulso a la investigación, al menos desde el punto de vista de las familias de las víctimas, provino de la investigación judicial de Bérgamo, que en cambio condujo a una investigación de 19 personas, incluido el ex primer ministro Conte y el ex ministro de salud Speranza.
