Dos apelaciones al tribunal administrativo de Lazio (Tar) bloquear el procedimiento actual para el nombramiento del nuevo consejo de administración de la RAI.
Se trata de la iniciativa presentada a la Cámara por la Asociación Articolo 21, Slc-Cgil, Usigrai, Rete No Bavaglio, Infocivica, TvMediaWeb. Dar voz a todos, entre otros, al ex presidente de Rai, Roberto Zacarías.
Según los recurrentes, asistidos por el abogado Giovanni Pravisani, el texto actual de la ley (artículo 63 de la Ley consolidada sobre servicios de medios audiovisuales y radiofónicos) prevé que quienes soliciten ser nombrados en Rai entre los cuatro representantes designados por el parlamento, están sujetos a un “proceso de selección”.
Procedimiento que en la práctica nunca se realiza pero que, sobre todo, no se informa en el texto del último aviso de aplicación que la Cámara y el Senado han emitido, que por tanto serían ilegítimos. Si el TAR aceptó el recurso, la consecuencia mínima es que se debe reiniciar el procedimiento con un aviso diferente, que contenga la referencia al procedimiento de selección, que en ese momento deberá completarse.
Pero los demandantes apuntan más alto. Como alternativa, piden al TAR que plantear la cuestión de la constitucionalidadante el Tribunal correspondiente, porque la ley actual socavaría los principios de independencia que el Consejo ha establecido para Rai en varias sentencias. Faltaría la independencia porque hoy dos miembros del Consejo son designados por el Gobierno y dos por la mayoría, entregando así el control del directorio al ejecutivo de turno.
Finalmente, el recurso se basa en un tercer punto: la reciente aprobación en la UE de la Ley de Libertad de Medios que prescribe la independencia y transparencia del servicio público. El reglamento ya está vigente, pero algunas de sus partes requieren la intervención del legislador nacional, dándole a este último 15 meses para legislar. Los recurrentes, sin embargo, creen que el principio de independencia, enunciado en el reglamento, puede considerarse ya vigente porque ya está contenido en otras normas europeas. Por tanto, el TAR debería bloquear inmediatamente el procedimiento de nombramiento. que se refiere a la ley vigente, porque es contrario a los principios europeos. Por el mismo motivo, el recurso ya podría presentarse ante el Tribunal de Justicia Europeo.
Dado todo esto, Se pide al TAR que detenga el procedimiento en curso por precaución y con carácter de urgencia., antes de que se convoquen las Cámaras para nombrar a los cuatro concejales, según las antiguas reglas. Si el TAR aceptara la solicitud de suspensión, todo el procedimiento quedaría bloqueado hastaadaptación de leyes Los italianos al nuevo Reglamento europeo. Un período de tiempo que no podría durar menos de 6-8 meses, durante el cual se ampliaría la antigua junta directiva. El próximo sería designado según las nuevas reglas.
Entre los aspirantes hay tres candidatos a la nueva junta directiva: Nino Rizzo Nervo, Stefano Rolando y Patrizio Rossano, quienes consideran que tienen un interés legítimo.
«El recurso lo presenta la sociedad civil», precisó Zaccaria. Pero entre líneas, la iniciativa parece ir de la mano del anuncio del secretario del Partido Demócrata, Elly Schlein, quien anunció que con las reglas actuales no nombraría a nadie para la junta directiva de la Rai. La pregunta a esta altura es: ¿mantendrá su posición si el TAR rechaza el recurso?
