Pietro Fanelli inútil en el partido, Bruganelli y Maltés en curso de colisión

Pietro Fanelli inútil en el partido, Bruganelli y Maltés en curso de colisión
Descriptive text here

El boletas de calificaciones de la Isla de los Famosos del lunes 22 de abril hablan de un programa plano que tiende al aburrimiento. Como ha sido el caso desde el inicio de la transmisión. Líderes de opinión cada vez más confusos, una gestión poco brillante -de hecho, demasiado rígida y comedida- y unas dinámicas que luchan por despegar también y sobre todo gracias a una elenco que tiene poco interesante o nada. En resumen, un desastre.

Vladimir Luxuria: votar Nada que hacer. Su gestión sigue siendo sorprendentemente monótona. Y los dos comentaristas ciertamente no la ayudan. Sálvala de alguna manera.

Los comentaristas: voto a Mo si lideran. “Darío, pero tú también: nunca hablas y cuando hablas te vuelves contra mí”. La relación entre Sonia Bruganelli y Dario Maltese está toda en esta frase de la exmujer de Paolo Bonolis. Que hermosa armonía. Me refiero a otro programa y entre otros comentaristas. No lo hacen. Simplemente no puedes soportarlos. Y el público está de acuerdo con ellos. Me refiero a no querer verlos más.

Artur Dainese: voto a Gatto. Tiene siete vidas, siempre se sale con la suya en cada televoto. Si sigue así, lo llevaremos a la etapa final.

Maitè Yanes: Adiós, adiós, voto. Cito un gran éxito de ‘Nsync para despedir a uno de los náufragos menos afables e inolvidables de las diez últimas ediciones.

Edoardo Stoppa: voto Fuerza de la naturaleza. Él es el verdadero náufrago: curioso, capaz, presente física y mentalmente en sí mismo e inagotable. El hambre no le quitó la claridad. Él es el verdadero líder de esta isla.

Aras Senol: voto ¿Quién se da cuenta? Regresó después de noventa y cuatro días de aislamiento por Covid, pero estoy seguro de que no cambiará la vida de nadie. También puede ser que hable un idioma propio.

Joe Bastianich: yo voto Cabaret. En la mayoría de repostería, ya que sigue siendo tan lindo como astillas bajo las uñas. Es el típico rostro conocido del que se espera que lidere la suerte del programa, pero que invariablemente decepciona. De hecho, en su caso decepciona.

Matilde Brandi: Grado de madurez. No pensé que lo diría nunca, pero ella ya no es la Matilde Brandi que grita y pelea. ¿Realmente ha crecido?

Pietro Fanelli y Daniele Radini Tedeschi: voto Macchiette. No existen en la realidad, son personajes de cómic que no te hacen reír ni siquiera pensar. Tienden a lo inútil, sus personajes son monótonos y nada tridimensionales. Constrúyase mejor la próxima vez. Qué aburrido. De hecho, qué inconveniente. Malestar y vergüenza ante sus continuas declaraciones sin sentido. “Ya no quiero ver gente morir de hambre y de fama”: ¿se refiere Pietro Fanelli a sí mismo?

Tags:

NEXT Por primera vez, los espectadores de Mediaset superan a los de Rai, pero ojo con Discovery