Los cuatro torneos de Slam siempre han sido diferentes. Tal vez por la atmósfera, lo que está en juego o la naturaleza épica de un partido muy reñido que continúa hasta el quinto set. Teatro de enfrentamientos titánicos, el quinto set es un partido dentro de un partidodonde se gana ante todo con la cabeza, como bien sabe Novak Djokovic. Pero, ¿qué piensan los tenistas sobre los partidos entre quintos clasificados?
Algunos intentan cerrar primero, otros tal vez se emocionen con enfrentarlos. El primer día de Wimbledon, a varios jugadores se les preguntó en una conferencia de prensa una reflexiones sobre el set decisivo en las Majorsque ya está alineado con el desde hace algunos años Súper tie-break que reemplazó la continuación hasta el amargo final. Esto es lo que piensan algunos de los protagonistas.
GRIGOR DIMITROV: “Honestamente, Creo que es hermosa porque tienes practicamente siete juegos al mejor de cinco para ganar. Tienes un día de descanso a la mitad, lo que ayuda en cierto modo. Por eso creo sinceramente en estos torneos. Me gusta mucho este formato. Para ser honesto, nunca pensé en un formato diferente”..
DANIIL MEDVÉDEV: “Mira, siempre he dicho que los partidos de quinta línea son espectaculares. Pero si me preguntas, preferiría tres juegos.. Esta es solo mi opinión personal, Tampoco tengo una buena explicación para esto.. Lo que sí es cierto es que un partido de quinta es mucho más intenso mental y físicamente. Como hice en el Abierto de Australia este año, donde tengo recuerdos muy especiales por los partidos del quinto set que gané”..
El ruso continúa: “Creo que cinco series son mucho más duras para tu cuerpo., puede haber lesiones. Por lo que he escuchado de mucha gente en la televisión, si tienes un partido del quinto set que dura cinco horas, es fantástico y pasa a la historia. Pero ya después de llegar al cuarto set, quizás de un partido de 3 horas y 30 minutos, creo que mucha gente deja de verlo de vez en cuando. En general creo que No es fácil para los espectadores. Y lo mismo ocurre con los jugadores. Todos estos pequeños detalles me vienen bien para un partido a tres sets. Al mismo tiempo tendríamos un récord diferente, quizás más títulos si sólo jugáramos tres sets”..
STAN WAWRINKA: “Creo que Los partidos al mejor de cinco sets nunca deben eliminarse. Los cinco conjuntos siempre han estado ahí, es la historia del deporte y lo que también lo hace hermoso. Duro mental y físicamente. Creo que físicamente no es el torneo a cinco sets lo que lo hace difícil. Se trata más de la temporada, la duración, todo el torneo en todo momento. Eso hace que sea duro para el cuerpo. Creo que los torneos de Grand Slam y de cinco sets deberían seguir existiendo.“.
CARLOS ALCARAZ: “Si tengo que elegir, prefiero cinco sets, creo que en el quinto es más difícil derrotar a grandes jugadores.. Me veo como un muy buen jugador en el quinto set, me siento más cómodo en un partido de cinco sets. tengo mas posibilidades de volver En caso de que pierda dos sets o dos sets a uno, siento que tengo más tiempo para volver al partido”..
