Cuando hoy hablamos de paneles fotovoltaicos, baterías, inversores, aerogeneradores, cada uno de nosotros identifica estos objetos como productos “made in China”, y no podía ser de otra manera teniendo en cuenta que en apenas unos años esta nación se ha convertido en líder mundial indiscutible. en el sector.
Los chinos, que invierten hasta 80 mil millones de dólares al año en estas tecnologías, lograron así ampliar las economías de escala gracias a un aumento masivo de la producción que condujo a una reducción de costos impensable que hace que la tecnología sea cada vez más accesible para la mayoría de personas que sólo tienen tiempo reservado. por unos pocos.
Toda la cadena de suministro, la llamada “cadena de suministro”, relacionados con materiales semiconductores como el silicio, el boro y el fósforo, para paneles y materias primas como cobalto, litio, níquel, cobre, grafito y manganeso, para baterías, están ahora firmemente en manos de los chinos gracias a acuerdos blindados con el principal proveedor. países.
Al mismo tiempo, en el otro lado del mundo, concretamente en Europa, el impulso constante del “Green Deal” seguido de la aceleración del “REPowerEU” ha llevado y sigue conduciendo, día después, a un abandono cada vez más masivo de las energías fósiles. hacia las renovables.
No pasa un mes sin que los 27 gobiernos europeos tengan que implementar alguna directiva comunitaria en la materia que traiga así nuevas reglas, nuevas reformas y nuevos incentivos, por no hablar de todo lo que ya ha sido incluido en sus respectivos planes nacionales de recuperación y resiliencia.
Por un lado, trabajamos intensamente para reducir la dependencia de los combustibles fósiles (gas natural y petróleo) en los procesos de producción de electricidad, en el transporte y en la construcción, pero, por otro lado, las herramientas necesarias para esta transición son necesarias. para ir a comprarlos a China.
Está claro que desde un punto de vista estratégico y geopolítico esta nueva dependencia nos sitúa de la sartén al fuego
Pero todavía hay otro problema: a pesar del impulso de Europa, a nivel mundial la fase de “enamoramiento” de las políticas verdes y, por tanto, de las energías renovables se está desvaneciendo en todas partes.
Federico Rampini, por ejemplo, en su reciente boletín Global, nos dice que el sector de inversión ESG – “ambiental, social, de gobierno corporativo” – ya no está de moda entre los inversores como lo estaba hasta hace poco”.
Los inversores están empezando a desinvertir, trasladando una pequeña parte de su dinero a otra parte.
¿Y qué está haciendo China ante este declive?
En absoluto, al contrario, va de frente, necesitando desesperadamente mantener sus economías de escala formadas por cifras de producción muy elevadas.
Somos cada vez más testigos de cómo los precios bajan a lo largo de la curva de oferta, la consecuencia es que los mercados de todo el mundo se están inundando con productos que evidentemente se venden por debajo del precio de coste.
Quienes tienen barreras aduaneras a la entrada están a salvo, quienes, como nosotros, los europeos, no las tenemos, sufren la invasión.
Hoy en día no es difícil encontrar paneles chinos online (veremos con qué certificaciones más adelante) a un precio 4/5 veces inferior al de hace 6 meses porque lo que sucede en Beijing o Shanghai repercute directamente en nuestros mercados.
Entramos así en un gran “bucle”, los precios bajos, por un lado, democratizan los productos, como ha ocurrido con muchos artículos tecnológicos en los últimos años, pero, por otro, provocan dependencia de estas economías, destruyendo las ya remotas posibilidades de desarrollo. a nuestra industria.
Pienso por un momento en esa Europa del futuro esbozada por Mario Draghi hace unos meses en una conferencia, hablando del futuro de nuestra competitividad, estableciendo principios que pretenden transformar toda la economía europea.
Pienso en este discurso porque el ex primer ministro destacó el problema de la cadena de suministro de tecnologías verdes y avanzadas, que en este momento, como recordó, era casi en su totalidad prerrogativa de China.
Draghi habló de dependencia tecnológica, de falta de materias primas necesarias para estas producciones particulares, e imaginó propuestas para intentar cambiar el estado de las cosas, pero la cuestión, en mi opinión, es otra.
¡Es utópico pensar que podrán nacer y desarrollarse nuevas actividades industriales con competidores orientales que ya están tan estructurados y que, por razones económicas como hemos visto antes, incluso empiezan a vender por debajo de los costes!
¿De qué sirve un incentivo a la compra de paneles fotovoltaicos, como el previsto por la “transición 5.0” (que en el mejor de los casos alcanza el 65% de crédito fiscal) que al mismo tiempo obliga a elegir sólo los producidos? ¿en Europa?
Me piden que compre un producto europeo que podría costar 200/300 frente a uno chino que cuesta 100, pero a cambio me ofrecen un crédito fiscal (65% en el mejor de los casos) sobre el más caro. , no parece gran cosa.
Evidentemente la reflexión anterior es de bajo nivel, pero el mío es un discurso provocador que sirve de premisa para ir al grano.
Y nuevamente, por ejemplo, ¿para qué sirve un financiamiento como el previsto por los Contratos de Desarrollo de la Misión 1, Componente 2, Inversión 7 del PNRR, financiado por la Unión Europea, destinado a incentivar inversiones para las empresas que decidan emprender? ¿Producción industrial de paneles fotovoltaicos?
Ya hemos visto que en el mercado mundial actual no podrían vender ni un solo panel… Serían empresas muertas.
Y aquí está, en mi opinión, el punto, aunque las opciones sean variadas y difíciles:
“¿Deberíamos proteger nuestra naciente e hipotética industria, reduciendo así la dependencia de los productos chinos mediante el aumento de barreras aduaneras, o deberíamos dejarlo en manos del mercado?
¿Deberíamos centrarnos en los bajos precios de los paneles fotovoltaicos para acelerar la transición energética democratizando cada vez más estas tecnologías o deberíamos producirlas nosotros mismos, encareciéndolas de hecho?
¿Podremos reducir la dependencia de los combustibles fósiles rusos y/o de otros países si volvemos a tecnologías más caras que las que tenemos hoy gracias al constante dumping chino?
Dicho esto, no me gustaría estar en el lugar de quienes en Bruselas tendrán que asumir la responsabilidad de tomar estas difíciles decisiones de las que, por desgracia, dependerá el futuro energético y no sólo de nuestra querida Europa… “
De Ciro Troncone
){kind=link}