Los llamamientos de activistas e inversores para que los bancos abandonen la financiación de la industria del petróleo y el gas no son realistas, según el director ejecutivo del gigante bancario Barclays.
Los bancos “no pueden quebrar” cuando se trata de financiar el sector del petróleo y el gas, dijo a Bloomberg el martes el presidente ejecutivo de Barclays, CS Venkatakrishnan, en el Foro de Finanzas Sostenibles de Bloomberg en Londres.
Activistas y accionistas medioambientales han pedido que se detenga la financiación del carbón, el petróleo y el gas, y han acusado a los bancos que apoyan proyectos de combustibles fósiles de financiar la destrucción del clima.
El mes pasado, un informe de activistas y grupos de campaña mostró que los bancos han financiado los combustibles fósiles con 6,9 billones de dólares desde que se firmó el Acuerdo de París en 2015, y se esperan 705 mil millones de dólares en 2023.
La 15ª edición de Banking on Climate Chaos (BOCC) mostró que JP Morgan Chase es el financiador de combustibles fósiles número uno del mundo, comprometiendo 40.800 millones de dólares para empresas de combustibles fósiles en 2023. JP Morgan también lidera la financiación del Acuerdo de París de 2015, seguido por Citigroup y Bank of America.
Barclays ocupa el octavo lugar por la mayor cantidad de dinero destinado a combustibles fósiles desde 2015, con 235.200 millones de dólares en financiación, lo que lo convierte en el mayor financiador de la industria de los combustibles fósiles en Europa, según el informe.
A principios de este año, Barclays anunció que abandonaría la financiación directa de nuevos proyectos de petróleo y gas, uniéndose a otros grandes bancos europeos para dejar de financiar la expansión de los combustibles fósiles.
El mayor financiador de proyectos de combustibles fósiles de Europa se ha comprometido a limitar la financiación del petróleo y el gas, incluida la financiación directa para nuevos proyectos, en una medida bien recibida por los grupos ambientalistas. El banco también exigirá a sus clientes de energía que tengan objetivos de reducción de metano para 2030, un compromiso de poner fin a toda ventilación y quema de rutina/no esencial para 2030, y objetivos a corto plazo alineados con los Alcances 1 y 2 para enero de 2026.
Los activistas, sin embargo, dicen que Barclays podría haber ido más lejos en sus promesas y que el anuncio del gigante bancario británico ahora ejerce presión sobre los bancos estadounidenses, que son los principales financiadores de la industria de los combustibles fósiles: JP Morgan, Bank of America y Citi.
En realidad, los bancos tienen un deber hacia sus accionistas: invertir en sectores seguros, con rentabilidad adecuada, que no presenten ningún riesgo para quienes han suscrito las acciones. No es función del banco excluir un sector por razones éticas, cuando la inversión es legítima y está aprobada por las autoridades. Si los activistas quieren que los bancos no inviertan en el sector del petróleo y el gas, deberían impulsar una regulación general, no pedir a las juntas directivas que sean “buenas”. No es su trabajo.
Gracias a nuestro canal de Telegram podrás mantenerte actualizado sobre la publicación de nuevos artículos de Escenarios Económicos.
⇒ Regístrate de inmediato ⇐
