Consejo regional, debate y polémica por el encuentro con Toti en Ameglia

En Consejo Regional durante la sesión de la mañana Gianni Pastorino (Línea Compartida) pidió al consejo que comunicara la reunión que tuvo lugar ayer entre el presidente interino del consejo, Alessandro Piana, y los concejales Marco Scajola y Giacomo Giampedrone, con el presidente Giovanni Toti, que se encuentra bajo arresto domiciliario tras la investigación de la fiscalía del República de Génova.

Publicidad



A la petición siguió un largo debate en el que intervinieron concejales de minoría, que apoyaron la propuesta de Pastorino, y concejales de mayoría, que reiteraron la necesidad de seguir el orden del día previsto.

El presidente interino Alessandro Piana Explicó que la reunión de ayer fue de carácter puramente político, en particular sobre el programa político del gobierno, y descartó que en la reunión se aborden aspectos administrativos.

Publicidad


28c30aad58.jpg

Luego, la solicitud de proceder en la sesión de hoy con el debate tras las comunicaciones del presidente interino Alessandro Piana fue aprobada con 29 votos a favor y el debate tuvo lugar en la sesión de la tarde.

Ferruccio Sansa (Presidente de la lista Ferruccio Sansa) Declaró que el consejo ya no tendría legitimidad ni credibilidad y que, por tanto, no podría continuar su trabajo y que sería apropiado volver a la votación. Además, el concejal objetó que los temas abordados en la reunión de ayer no eran de carácter político, sino administrativo ya que también se trataron temas entre los que citó el presupuesto sanitario y la terminal de regasificación de Vado.

Roberto Arboscello (Pd-Artículo Uno) centró su intervención en el proyecto de ubicación de la terminal de regasificación en Vado, que también se debatió en la reunión de ayer, y recordó las declaraciones realizadas en varias ocasiones por el presidente Toti a favor de la planta y recordó el papel que ha asumido como comisario y ausencia de discusión previa con el territorio sobre el proyecto. Arboscello añadió que, tras la reunión de ayer, la Región pretende distanciarse del papel de comisario.

Luca Garibaldi (Pd-Artículo Uno) señaló que, en comparación con hace un mes, la posición del consejo había cambiado. Según el concejal, de hecho, en los últimos veinte días la situación ha cambiado, ya que el ejecutivo ha apoyado lo contrario de lo que se ha apoyado hasta ahora con respecto al proyecto de la terminal de regasificación en el mar frente a Vado Ligure y el propio ayuntamiento ha reconocido que existe un gran déficit en el presupuesto sanitario.

Gianni Pastorino (Línea Compartida) citó algunos aspectos que consideró preocupantes: la ausencia del referente político, es decir, el presidente del consejo Giovanni Toti, en las decisiones fundamentales y en las perspectivas de desarrollo futuro de la Región. El concejal se refirió al proyecto de terminal flotante de regasificación en el mar de Savona, a la difícil situación financiera del sistema sanitario de Liguria, que se puso de manifiesto en la reunión de ayer, y a las perspectivas de futuro en cuanto a las funciones de ALiSa.

Roberto Centi (presidente de la lista Ferruccio Sansa)) subrayó el clima difícil e incierto en el que se encuentra el Consejo Regional y reiteró la necesidad de la dimisión del presidente del Consejo, Giovanni Toti. El concejal destacó las dificultades de su papel, afirmando que muchos ciudadanos también piden seguir representando las solicitudes que surgen del territorio. Centi también subrayó la ausencia de algunas fuerzas políticas en la reunión de ayer entre los tres concejales y Giovanni Toti.

Paolo Ugolini (Mov5Stelle) señaló que habría una contradicción entre lo declarado esta mañana en la cámara por el presidente interino Alessandro Piana, es decir, que la reunión con el presidente Toti fue de carácter puramente político y no administrativo, y lo declarado ayer en la conferencia de prensa por el concejales, al finalizar la cumbre, ya que en aquella ocasión también se abordaron cuestiones administrativas como el proyecto de la terminal de GNL y la situación financiera de la sanidad.

Fabio Tosi (Mov5Stelle)) declaró que la situación actual certificaría que, sin la figura del presidente Giovanni Toti, el consejo no podría avanzar, ya que los nueve años de administración demostrarían que él es la única persona capaz de mantener unida a la mayoría, incluso gracias al largo e intenso trabajo de comunicación. Según Tosi, finalmente se produciría un daño importante a la imagen de Liguria.

Davide Natale (Pd-Artículo uno) declaró que la mayoría vive un día de gran vergüenza y señaló que se produciría una división en el centro derecha, ya que los consejeros de referencia de los Hermanos de Italia no asistieron a la reunión de ayer. Además, según el concejal, la reunión de ayer no fue de carácter político, ya que hablamos de la sanidad, del presupuesto, de la economía de Liguria y del proyecto del regasificador flotante.

Sergio Rossetti (Grupo de Acción Mixta) planteó la hipótesis de que la mayoría se está confundiendo y que existe dificultad para comprender, también por parte de la mayoría, qué posición adoptar respecto al proyecto de la terminal de regasificación en el mar frente a Vado Ligure. El concejal también criticó las políticas presupuestarias aplicadas por el consistorio en materia de gestión sanitaria, la disminución de los servicios prestados a los ciudadanos y el aumento de la movilidad pasiva.

Angelo Vaccarezza (Forza Italia) Reiteró la cohesión de la mayoría de centro derecha, declaró que no era necesario un debate sobre la reunión y afirmó que se trataba de una oportunidad para reiterar la oposición de la minoría al proyecto de ubicación de la terminal de regasificación en Vado Ligure. Sobre este proyecto, el concejal apoyó la necesidad de profundizar más en el conocimiento del tema sobre el cual, así, el territorio podrá expresarse de manera informada.

Sonia Viale (Liga Liguria-Salvini) declaró que la oposición ya tiene todas las herramientas para conocer el rumbo de la administración y reiteró que la reunión de ayer tuvo un proceso fuera del contexto institucional y fue una oportunidad dada a Giovanni Toti, que está en pleno despliegue de sus habilidades políticas. El concejal recordó que las medidas, previstas hoy y aplazadas para el debate sobre las comunicaciones de Piana, habían sido presentadas por la propia minoría.

Claudio Muzio (FI) criticó el manejo del asunto por parte de la minoría, ya que bloqueó todas las iniciativas, agendas y mociones que la propia oposición había presentado y que hoy no fueron tratadas porque, nuevamente a pedido de los grupos minoritarios, se desarrolló un debate sobre la reunión de ayer entre el presidente Giovanni Toti y tres concejales del consejo. Muzio recordó que esa reunión fue, además, autorizada por el juez de instrucción.

Verónica Russo (FdI) reiteró que la mayoría está cohesionada y agregó que el presidente interino representó ayer a toda la junta y a toda la coalición de centroderecha de la Asamblea Legislativa. El concejal agregó que el ciclo administrativo finalizará dentro del tiempo previsto. Russo anunció su voto en contra de la resolución presentada por la minoría que pide la cancelación del proyecto de la terminal de regasificación de Vado Ligure.

Alessandro Bozzano (Cambiemos con Toti como presidente) ilustró la ley Severino y señaló que Giovanni Toti, aunque suspendido, sigue en el cargo. El concejal respondió a las hipótesis planteadas por algunos concejales minoritarios sobre una división en el seno de la coalición de centro-derecha, respondiendo que la oposición habría sido desplazada por la reacción unida de la mayoría en torno al presidente del consejo, Giovanni Toti.

PREV triunfo en Holanda en el playoff a tres bandas
NEXT Chukwueze con corazón de oro: torneo benéfico y sorteo