en su articulo “Parlamentarios ausentes: así es como no van a la Cámara sin perder un euro”, Milena Gabanelli reveló cómo algunos parlamentarios son dioses ausentes. La periodista no hizo descuentos a nadie, pero parece haber mentido sobre algunos. Gabanelli escribe: “El senador claudio borghi (Liga): Tiene uno presencia del 35,10%sin embargo con un buen número de licencias y misiones en las que está presente en un 87,57%, siendo miembro de Copasir”. el senador claudio borghi no reaccionó bien a las declaraciones de Gabanelli, tanto que pensó en demandarla por haber dicho falsedades sobre él. Borghi fue invitado a Obras en curso y quiso dar su opinión, defendiéndose de las declaraciones del periodista.
“Para un político el reputación es importante. Si te dan algoausente cuando no estás es un poco molesto. Así que traté de explicarle a la señora gabanelli que no es necesario ser un periodista de investigación premiado pulitzerpara darme cuenta que soy miembro de Copasir“
¿Pero de qué se trata? El Copasir es un organismo bicameral que tiene la tarea de verificar que las actividades de Inteligencia de nuestro país se llevan a cabo con pleno respeto a la Constitución. “Cuando hay una reunión de Copasir el senador está en una “misión”, no porque estemos quién sabe dónde, siempre estamos en Roma, sólo que en lugar de estar para votar en el Senado o en la Cámara estamos en el Palacio donde se reúne el Senador. Copasir mira la documentación. Cerca de Panteón. Todas las cosas importantes y urgentes que conciernen a los servicios secretos y que no pueden ser tratadas en público por su confidencialidad, pasan por el Copasir. Hay 100 reuniones al año y siempre nos reunimos“
Gabanelli, sin embargo, no quiso dar ningún paso atrás y respondió a Borghi en las redes sociales reiterando su posición. Es una pena que se haya equivocado en algunos datos importantes, cometiendo errores sustanciales. “También le señalé que miraba las cosas de manera equivocada, tenía la mesa equivocada para mirar. sesiones. Ella había escrito que yo había hecho algunas 192 pero esas sesiones son válidas para todos, incluso para los presentes en la 100%. Pero ella insistió. Definitivamente la demandaré, porque siempre que sea una cuestión de explicar está bien, pero tiene una intención difamatoria y por lo tanto tendré que demandarla”.
