Con Macron, la Europa de los mercados sin ideología se derrumba


“No me gusta la política, me gusta hacer cosas”. Entonces, en 2017, un joven Emanuel Macron habló con el escritor francés Philippe Besson, que había seguido su campaña electoral. Lleno ya de esa arrogancia típica de la clase dominante de la antigua Francia, el futuro presidente de la república soñaba con una nación “desideologizada” y “despolitizada”, sin ocultar un cierto desprecio por la clase política. Este mismo ideal es la base de la Unión Europea como organismo regulador del mercado, razón por la cual está desprovista de cualquier ideología como debe estarlo todo mercado. Y por eso carece de una constitución rígida. ¿Qué hacer con él después de todo, verdad?

El macronismo y sus epígonos en cursiva (renziismo con anexos similares) eran perfectamente cumplir con la arquitectura de la UE; no una unión de naciones sino una unión de mercados que actúan sobre las naciones. Una especie de Gosplan soviético, con el Pnrr como ejemplo de economía planificada. Ahora la historia ha pasado factura. La historia siempre nos enseña que en la Europa continental los trastornos que luego conducen a fracturas en el orden social y político comienzan en Francia. El triunfo de la derecha francesa no se parece al aullido de un perro herido, como fue el gran resultado del Movimiento 5 Estrellas en Italia, sino más bien es la reacción a una incapacidad de responder a los golpes de la historia de ese complejo burocrático-mercantil con tintes soviéticos que es la UE.

Mientras en Bruselas se regula el ancho de las almejas y la profundidad de los retretes, se aniquila la agricultura, se mezclan brebajes alquímicos de harinas de insectos y carne cultivada, en el Este estalla la guerra. La PESC (política de seguridad común), también conocida como el “segundo pilar” de la Unión, nunca nació. Por eso los pueblos europeos se rebelaron contra este sistema. percibido como opresivo e incompetente en tiempos difíciles, votando por aquellos que lo critican. Por un lado, la Europa de las naciones que deben tomar decisiones rápidas y autónomas, incapaces de esperar a los engorrosos mecanismos de Bruselas; por el otro, la Unión Europea, indolente e inconsistente, reguladora y nunca decisora.

Estamos asistiendo a un cambio de fase en el que la UE conserva sólo una función de orientación del gran mercado interior europeo, sin ninguna otra función, mientras que las naciones individuales actúan por sí solas en las decisiones de política exterior. El voto a la derecha marca el regreso de la política ideológica en un país, Francia, donde la derecha era vista como un espectro demoníaco, una enfermedad de la sociedad que había que evitar a toda costa y alrededor de la cual construir un “cordón sanitario”, en palabras de Chirac.

Le sigue Italia, con una derecha atlantista (no podía ser de otra manera) pero no extremista, una condición positiva cuando una parte del mundo está en llamas. Si esta votación en las elecciones europeas ha marcado el fin absoluto del macronismo como indicamos en un artículo anterior, también podría anotar El fin de la confianza de los ciudadanos en estructuras europeas caras e ineficientes.. Una vez más resulta extraordinariamente eficaz la frase del fallecido Henry Kissinger: “¿A quién debo llamar si quiero hablar con Europa?”.

Francesco Teodori, 15 de junio de 2024

Nicolaporro.it también está en Whatsapp. Simplemente haz clic aquí para suscribirte al canal y estar siempre actualizado (gratis)

¿Te gustó este artículo? Leer también

Síguenos en nuestros canales

PREV Sostenibilidad / Encuentro en Palermo sobre la reutilización de aguas residuales para combatir la sequía
NEXT Orvietolife gana el premio FIDAS al mejor artículo en prensa local sobre donación de sangre – Orvieto Life