Sometido a juicio por una negativa nunca expresada y mucho menos firmada. Es lo que le ocurrió a un niño de Manfredonia, nacido en 1998, acusado de no haberse sometido a pruebas para detectar la ingesta de alcohol o estupefacientes, tras un accidente de tráfico del que fue víctima.
Pero el niño, que resultó gravemente herido en la colisión entre su moto y un camión en la carretera Manfredonia-Zapponeta, nunca se negó a someterse a las pruebas. De hecho, fue el progenitor quien firmó la negativa, mientras el niño era trasladado en ambulancia al hospital (teniendo cuidado de indicar, en el informe, que era el “padre” del motociclista implicado).
No obstante, el niño recibió una sentencia inmediata tras la cual fue totalmente absuelto. “por la inexistencia del hecho”.
El juez único, por recomendación del defensor, el abogado Umberto Bulso del Tribunal de Foggia, constató la anomalía de la apreciación en cuestión y, sin necesidad de escuchar a los testigos de la defensa (a los que la defensa renunció en la audiencia), invitó a la partes para concluir: tanto la defensa como el fiscal, ante las evidencias de la no implicación del imputado en los delitos imputados, solicitaron conjuntamente la absolución por la inexistencia del hecho.
“Es doloroso constatar que, a veces, la actividad investigadora de las autoridades, incluso en relación con hechos tan triviales, adolece de una superficialidad excesiva e intolerable, como ocurrió en el presente caso: habría bastado con pagar un poco más atención a la lectura de los documentos de investigación para darnos cuenta de la absoluta extrañeza de mi cliente con respecto al delito que se le imputa”, comenta el abogado Umberto Bulso (en la foto de abajo).
“Una historia aún más kafkiana por la circunstancia según la cual se reivindicó una actividad material, es decir, la colocación de una firma y después de comprender el contenido del documento que se le remitió, en relación con un joven que acababa de ser ingresado en el hospital. debido a un grave accidente de tráfico con lesiones tales que fue necesario su traslado urgente en ambulancia, lo que generó un pronóstico reservado por parte de los médicos que lo atendieron. Sin embargo, queda la efímera satisfacción de haber logrado resolver la cuestión procesal, al menos esta vez, en un tiempo bastante corto”, él concluye.
