Los italianos deben saber que desde hace casi cinco meses circula un individuo “socialmente peligroso” como es Giovanni Toti: esta es la atribución de quienes corren el riesgo de “repetir el delito” y corren el riesgo de poder huir del país o peor ocultar las pruebas esparcidas en los últimos años y, en resumen, es esto, hoy, en Italia, lo que debería motivar oficialmente una detención: y es precisamente desde el 27 de diciembre que esta orden de detención estaba esperando ser firmada por el juez, mientras Toti circulaba increíblemente libre. Para ser precisos, no son ni siquiera cinco meses, sino más de tres años, con Toti interceptado: las investigaciones llevaban mucho tiempo, pero he aquí, la urgencia de las detenciones (arrestos domiciliarios, pero arrestos ) ha comenzado ahora mismo, veinte días antes de las elecciones europeas: una señal de que en Italia se vota demasiado a menudo. Una aclaración necesaria en los tiempos de las redes sociales: estamos siendo irónicos.
Igualmente conmovedora resulta la lectura de la deliciosa nota de prensa de la Fiscalía, según la cual la aplicación de la Ley Cartabia sobre presunción de inocencia (2021) supone escribir “sin perjuicio de la presunción de inocencia” y citar la Constitución y la legislación europea. Convención, salvo mostrar todos los detalles posibles para sustituir materialmente las órdenes de detención (aunque difundidas, con escuchas telefónicas), pero no es suficiente: el comunicado recuerda que, cuidado, también “las empresas implicadas pero no las destinatarias de las denuncias”; es decir, traducción: son ellos quienes tienen que demostrar su inocencia, aunque no estén bajo investigación. Se llama, en jerga, “inversión de la carga de la prueba”, en homenaje a las monstruosas “medidas de prevención” que los poderes judiciales del mundo oficialmente nos envidian pero que, por alguna razón, nadie copia. Corresponderá a otros, por lo demás, explicar cómo las “prácticas de desbloqueo”, la “búsqueda de soluciones” y el uso de anuncios publicitarios pueden traducirse en corrupción, y cuántos futuros votantes, y viceversa, lo traducirán de otra manera.
Por lo demás el pescado apesta desde la cabeza y la investigación de este sabe: a pescado. Tal vez sea por los ambientes portuarios, o porque la red del investigador parece una red de arrastre que ha arrastrado a un modesto pesquero arañado durante años (el fondo marino y político ya no es lo que era) hasta que de repente, como atrapado en un entorno completamente diferente. En el mar, una merluza como Giovanni Toti apareció envuelta en un trasmallo que parece dividida en tres como la declaración un tanto amateur escrita por el fiscal Nicola Piacente, de la escuela milanesa bendecida por Armando Spataro.
He aquí los tres enredos de la paranza: el Presidente de la Región está siendo investigado por 1) una “corrupción” genérica y abierta que no debe confundirse con una 2) una segunda “corrupción” menos genérica y más nacional en beneficio de Paolo Emilio Signorini, ex presidente de la Autoridad Portuaria y reconfortado por algunas propinas (15.000 euros), pero sobre todo por estancias en Montecarlo con “servicios de habitaciones”, “masajes traviesos”, un lugar en la playa, entradas para el torneo de tenis, musicales tardes, fichas para el casino, bolso y pulsera de diseño, viajes en coche, catering de boda para la hija, un Apple Watch y otros beneficios de las películas de Vanzina, que no deben confundirse con otro 3) y otra “corrupción electoral” combinada por el gobierno regional jefe de gabinete Matteo Cozzani (en la práctica, un voto de intercambio sin intercambio, art. 86 – 570/1960) y esto incluso con “la mafia”, que serían entonces los 400 votos de una comunidad genovesa originaria de Riesi (Caltanissetta, Sicilia ) manipulados por Arturo y Maurizio Testa, dos gemelos completamente calvos que viven en la zona de Bérgamo y eran de Forza Italia, ahora suspendidos (parece complicado, y lo es) pero que según el fiscal dirigieron los votos sicilianos a favor de los ” Cambiemos con la lista “Presidente Toti” (2020) y que tuvo los votos repartidos entre varios sujetos, entre los cuales solo uno está bajo investigación.
Detalle: para los ex gemelos sicilianos y para el jefe de gabinete regional Cossani (más algunos otros involucrados en el barco, como un ex sindicalista de la CGIL) existe el agravante de haber facilitado “la actividad de la asociación mafiosa Cosa Nostra”. “.
El terrorismo simplemente falta en el barco, pero quizás no lo miramos con atención.
