El acuerdo de alto el fuego en Gaza pende de un hilo. Un funcionario del movimiento islámico palestino Hamas dijo alafp que las conversaciones de hoy en El Cairo con los mediadores – Egipto, Qatar, Estados Unidos – no han producido “ningún desarrollo”. Las negociaciones de hoy “han terminado y mañana habrá una nueva ronda”, concluyó la fuente. Mientras tanto, miles de israelíes han salido a las calles para exigir la liberación de los rehenes retenidos por Hamás desde el 7 de octubre y protestar contra el gobierno de Benjamín Netanyahu. el lo trae de vuelta Haaretz, subrayando que las manifestaciones se producen tras la noticia del posible acuerdo con Hamás para alcanzar una tregua y obtener la liberación de los prisioneros. “Ahora hay un acuerdo sobre la mesa, que Hamás ha dejado claro que aceptará”, dijo Einav Zangauker, cuyo hijo está detenido en la Franja, en nombre de las familias de los rehenes. Pero “Netanyahu intenta una vez más torpedear la única posibilidad que tenemos de salvar a los rehenes”, concluyó. Una fuente de la dirección de Hamás dijo al anuncio Al Jazeera que «Netanyahu está obstaculizando personalmente la consecución de un acuerdo por motivos personales. La ocupación obstaculiza la consecución de un acuerdo al insistir en la continuación de la guerra”.
El propio líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, habló por primera vez sobre la propuesta de acuerdo con Israel, afirmando que la oferta es la más cercana a satisfacer las demandas del grupo, aunque planteó varias reservas. El que lo escribio Wall Street Journal, citando a mediadores árabes que dijeron que “se espera que Hamás haga pronto una contrapropuesta”. Mientras tanto, la televisión Al-Hadathque cita fuentes y otros medios, incluido ynet Y Ría Novosti, informa que la milicia acordó liberar a 33 rehenes israelíes en la primera fase de un acuerdo de alto el fuego con Israel. «Hamás se compromete a liberar a 33 rehenes israelíes en la “primera fase” del acuerdo». Esta postura difiere, sin embargo, de la anterior. Al inicio de las negociaciones, Hamás afirmó tener 20 rehenes, pero “parece que lograron encontrar a los civiles restantes”, afirmó la fuente del canal de televisión.
las negociaciones
Por la tarde llegó la noticia de que el movimiento islamista palestino Hamás podría aceptar en las próximas horas la propuesta egipcia de un alto el fuego y la liberación de los rehenes. Así lo informó el periódico saudita “Al Sharq”, mientras una delegación se encuentra ahora en El Cairo, donde se están llevando a cabo intensas conversaciones entre Egipto y Qatar que durarán “varios días”, informa la televisión egipcia. Sada al-Balad citando algunas fuentes. Hamás dijo que había recibido una promesa de Estados Unidos de un alto el fuego y una retirada completa de Israel de la Franja de Gaza en la tercera y última fase del acuerdo, y una promesa de que las fuerzas israelíes no continuarían luchando después de la liberación de los rehenes.
Si no, ¿qué pasa?
Qatar está dispuesto a aceptar la petición de Estados Unidos de expulsar de Doha a los dirigentes de Hamás, incluido Ismail Haniyeh. Así lo informó el Times of Israel, una fuente familiarizada con el expediente. Según el Washington Post (WP), el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, entregó el mes pasado la solicitud que se implementará en caso de rechazo del acuerdo de alto el fuego en Gaza. Blinken –según el periódico– entregó este mensaje al primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, el mes pasado. El WP también informó que Qatar había estado esperando la solicitud de Estados Unidos durante meses.
Blinken: «Un ataque israelí a Rafah sin un plan para proteger a los civiles es más que aceptable»
Un ataque israelí a Rafah, la ciudad en el sur de la Franja de Gaza donde se hacinan más de un millón de palestinos desplazados por la guerra, causaría daños.”más allá de lo aceptable“. Estas son las palabras del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. Según desmiente Blinken al Wall Street Journal, Tel Aviv no ha presentado ningún plan para proteger a los civiles durante este posible ataque. “En ausencia de tal plan, no podemos apoyar una operación militar a gran escala en Rafah, porque el daño que causaría estaría más allá de lo aceptable”, dijo durante el Foro del Instituto McCain.
