Después de recibir una multa de 9.000 dólares por parte del juez Juan Merchán, Donald Trump eliminó todas las publicaciones de sus redes sociales, principalmente su Verdad, que violaban la orden de silencio. “El juez me quitó mi derecho constitucional a la libertad de expresión. Este juicio está amañado y, al quitarme la libertad de expresión, este controvertido juez está manipulando las elecciones de 2024.
Interferencia electoral”. Así lo afirma Donald Trump en su red social Truth.
El juicio de Trump por los pagos a la estrella porno Stormy Daniels, como parte de un plan más complejo para mantener la información comprometedora alejada de la campaña y así ganar las elecciones de 2016, ha entrado en una semana crucial. Cuando se reanudaron las audiencias, el magnate vio inmediatamente una multa de 9.000 dólares en su cabeza por haber violado repetidamente la orden de silencio en mítines y publicaciones, y una advertencia de que la próxima infracción corre el riesgo de ir a prisión.
Pero también fue el día de los testimonios de dos figuras clave: la abogada de Daniels y la conejita de Playboy Karen McDougal y el banquero que ayudó al intermediario del magnate a realizar los pagos.
“Soy muy consciente y garantizo los derechos que la Primera Enmienda otorga al acusado”, dijo el juez Juan Merchán. Sin embargo, “ya no toleraré violaciones de mis órdenes”, afirmó, advirtiendo que está dispuesto a “imponer una pena de prisión” si Trump no deja de hacer comentarios inapropiados sobre el juicio.
El juez también se queja de que no puede, por ley, establecer una multa “más acorde con las finanzas” del ex presidente, y por tanto más elevada, limitándose así a fijar una cifra de 1.000 por cada una de las violaciones más flagrantes, a pesar de Al no haber ninguna duda, Trump ha violado su silencio más de nueve veces en los últimos meses. Dicho esto, Merchan concedió permiso al magnate para asistir a la ceremonia de graduación de su hijo Barron el 17 de mayo.
En cuanto a los testimonios, si la semana pasada estuvo dominada por el exeditor del National Enquirer David Pecker, esta vez el escenario es todo para Gary Farro, exdirector del extinto First Republic Bank de Nueva York, que en octubre de 2016 abrió una cuenta a nombre de Cohen para pagarle a la actriz incondicional dos semanas antes del día de las elecciones.
“Si el banco hubiera sabido que Cohen actuaba en nombre de otra persona, habría habido más papeleo por hacer”, dijo Farro. “Si un cliente me hubiera dicho que era una empresa fantasma, nunca habría autorizado la apertura de la cuenta”, añadió, revelando que el intermediario de Trump “era un cliente difícil porque siempre tenía prisa”. “El noventa por ciento de las veces que vino nos dijo que era un asunto urgente”, puntualizó.
El otro testigo clave en el estrado fue Keith Davidson, abogado de Daniels y McDougal, quien ayudó a ambos a manejar las relaciones con los medios y reveló en 2018 que había tenido varias conversaciones con Cohen. El abogado comenzó diciendo que la conejita de Playboy le había confesado que había tenido una “relación romántica” con el magnate y luego confirmó el testimonio de Pecker de que el National Enquirer pagó para comprar y “matar” la historia del romance.
Fue el propio Davidson, con un mensaje del 7 de junio de 2016, quien contactó con el entonces editor del tabloide, Dylan Howard. “Tengo una historia de gran éxito sobre Trump”, escribió el abogado de McDougal, que también se había puesto en contacto con ABC. Y el director respondió: “Puedo pagarte más que nadie por ello. Sabes por qué…”.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
