Ragusa, 28/04/2024 – La belleza decidirá quién entre las Passalacqua Ragusa y el Virtus Segafredo Bolonia desafiará a los actuales campeones de Familia Wuber Schio en la semifinal playoffs escudo.
Exactamente como el que está entreAllianz Geas Sesto San Giovanni y el Molisana Magnolia Campobassoincluso el partido entre los equipos boloñés y Ragusa sigue siendo un tabú para el equipo anfitrión (0 victorias en casa entre temporada regular, copa italiana Y playoffs campeonato).
Esperábamos, después del primer partido, la reacción y este tipo de actuación del equipo. entrenador Pedro Vicente. A los dos minutos quedó claro que las cosas iban mal para los dueños de casa. entrenador manteca de linocon 0-6, obligado a igualar se acabó el tiempo (reservado, y luego cancelado, incluso en la acción anterior). Se supo desde el principio que, presumiblemente, el Virtus Segafredo Boloniacomo gran defensa, no habría concedido otros 77 puntos a sus oponentes y también se sabía que había presión sobre ambos equipos (uno en riesgo de eliminación y el otro con la ambición de completar el trabajo y cerrar la serie).
Fue precisamente el físico, el cierre de espacios por parte de los bianconere, en el modo y en el momento adecuados, lo que anuló el ataque de Ragusa durante todo el primer tiempo (y no sólo) que, si no hubiera sido por dos triples de Ivana Jakubcovaprácticamente no lo habría logrado.
En el segundo tiempo hubo una reacción, más bien nerviosa, de los locales. Según la ley de represalia de Dante, los últimos tres minutos de la primera mitad (un Bolonia (fue un 17-0 en casa) fueron los más prolíficos para el equipo de Ragusan, que cerró el descanso con un alentador -8.
El tercer cuarto estuvo dominado por los boloñeses (nuevamente a diferencia del primer partido), que, si es posible, más allá del muy buen espaciamiento, de las muy buenas entregas, del juego de balón dentro y fuera, intentaron correr incluso después de una canasta concedida. El margen se ha ampliado, hasta -29, en el último periodo. Los últimos minutos sirvieron para dar más respiro a algunos elementos, especialmente entre los invitados (los jugadores “neutrales”, por así decirlo, tenían más espacio incluso al mismo tiempo. Neutral significa esencialmente que mantienen, que dejan las cosas más o menos tal como son y no tiene un significado necesariamente negativo).
Si los dos grandes protagonistas sicilianos del juego 1, Odera Chidom Y Laura Juskaiteles faltaba un poco (o fueron anulados por sus oponentes), el equipo de entrenador Pedro Vicenteque siempre llegaba primero en balones sueltos y rebotes largos, llevó a cinco jugadores a cifras de doble dígito, y no a dos como cuatro días antes, empezando por los titulares largos.
miércoles el Virtus Segafredo Boloniamás allá de la tendencia o de la ley de los grandes números, saldrá bastante claramente favorecido, mientras que el Passalacqua Ragusa volverá a estar completamente libre de responsabilidades: tendrá poco que perder.
LA PLANILLA DE PUNTUACIÓN: Passalacqua Ragusa – Virtus Segafredo Bolonia 59-81
TOMÁS Jazmín 4: tampoco había jugado muy bien en el primer partido de la serie. Probablemente, dada la continua ausencia de Laura Spreafico, es pagando además por un uso excesivo y perdiendo claridad. la lesión de Ilaria Milazzo, hace unos meses, le dio mayor importancia y ahora está la pega. Es demasiado discontinuo durante los 40 minutos.
PASTELLO Silvia 6: el esfuerzo que puso en ello debe ser recompensado, como siempre. “Nunca te rindas” es su mantra, incluso cuando rendirse no es suficiente.
JUSKAITE Laura 4: había gastado demasiado en el juego 1 y en este caso lo hizo objetivamente mal, más allá de algunos destellos.
MICCOLI María 6.5: era una de las mejores en el campo entre las sicilianas. Al fallar solo un tiro, alcanzó cifras dobles.
CHIDOM Odera 4: nunca encontró la canasta desde el campo, 0/6 de 2 puntos y 0/1 de 3, e incluso fue bloqueada un par de veces por Laura Cox.
MILAZZO Ilaria 7: sintió mucho el partido, tanto que al principio discutió con algunos rivales y protestó ante los árbitros. Luego se calmó y creció. Dio 6 asistencias y confirmó sus habituales capacidades balísticas, manteniendo el espíritu competitivo que la distingue.
JAKUBCOVA Ivana 7: “por las buenas o por las malas”, aportó 16 puntos al caso. El hecho de que lo hiciera más desde el perímetro que desde abajo es relativamente importante. Eso sí, con todos esos centímetros, cerca del hierro cabría esperar más.
DEL FINAL Josefina 6.5: consiguió un bonito triple (y no en la final), algo que no se puede dar por sentado en una joven que a menudo “calienta el banquillo”.
NIKOLIC Matea sv
PASA Francesca 6.5: Era un buen metrónomo en el campo, sin efectos especiales. Las 5 asistencias fueron excelentes y, en general, buenas lecturas.
DOJKIC Ivana 7.5: confirmó que está en gran forma. No predicó en el desierto, a diferencia del Juego 1.
ZANDALASINI Cecilia 7.5: ella tampoco se quedó sola como cuatro días antes. Los 18 puntos fueron fruto de un gran talento.
RUPERT Iliana 8: al regresar de un mal partido, mostró su talento. El 5/7 en dos puntos es también fruto del excelente juego del equipo y de las buenas lecturas de los compañeros.
COX Lauren 8: a diferencia de la carrera 1, canceló Odera Chidom, incluso parándolo un par de veces. Impulsada por sus compañeros de equipo, siempre encontró el camino hacia la canasta.
Peters Haley 7: como extremo clásico y polivalente, saliendo del banquillo, hizo muchas cosas útiles y hermosas para ver en el campo.
ORSILI Alessandra 7: es un peperino. Capturó 3 rebotes ofensivos con agilidad y ganas y además de los 5 puntos dio algo de aceleración.
BARBERIS Beatriz 7: Se deben premiar 5 puntos, sin errores de tiro, y 3 rebotes en menos de 7 minutos de uso.
DEL PERO Beatriz sv
CONSOLINI Chiara sv
ANDRÉ Olbis Futo sv
LAS VOCES DEL CAMPO (de la página de YT de Cristiano Garbin):
Salvatore Lo Magno
editado por Fabiola Jenco
