El incendio en Moria – © Nicolas Economou/Shutterstock
El polémico juicio por el desastroso incendio que destruyó el campo de refugiados de Moria en la isla de Lesbos, que terminó con una condena, vio a la defensa utilizar nuevos datos científicos sobre la fragilidad de los ecosistemas ante la amenaza de incendio.
“El crimen no es el incendio, el crimen es Moria”, decía la pancarta expuesta frente al tribunal de apelaciones en la isla de Lesbos el 6 de marzo de 2024, mientras cuatro solicitantes de asilo afganos esperaban una decisión sobre su caso.
Unas horas más tarde, tres de ellos fueron puestos en libertad condicional y enviados a un nuevo juicio, ya que eran menores de edad en el momento de los incidentes. El juicio del otro acusado continuó hasta el 8 de marzo de 2024, cuando fue declarado culpable y condenado a ocho años de prisión. El caso generó preocupaciones sobre los derechos humanos, el estado de derecho y la seguridad en el contexto migratorio.
Crónica de una tragedia anunciada
Los cuatro acusados formaban originalmente parte de los llamados “Moria Six”, un grupo de seis jóvenes solicitantes de asilo (cinco menores y un adulto) detenidos por la policía local pocos días después del trágico incendio en el campo de refugiados de Moria. en septiembre de 2020, que dejó a 13 mil personas sin refugio.
En el momento de las detenciones, los bomberos aún estaban investigando. A pesar de la falta de pruebas, las imágenes de los “pirómanos” esposados circularon inmediatamente en los medios de comunicación.
Mientras tanto, han salido a la luz las escandalosas condiciones de vida en el campo. Notis Mitarachi, el entonces Ministro griego de Migración, intentó apaciguar a la opinión pública con declaraciones pomposas: dirigiéndose a los miembros del Comité Permanente de Administración Pública, Orden Público y Justicia, afirmó que la infraestructura en Moria ya se había mejorado significativamente y que El responsable del incendio “sería castigado y deportado”.
En junio de 2021, el tribunal mixto con jurado de Quíos declaró culpables a los cuatro acusados de “incendio intencional que puso en peligro la vida humana” y los condenó a diez años de prisión, basándose en el testimonio escrito de un solo testigo.
Aunque nadie pudo decir exactamente cómo empezó todo, varios testigos vincularon la tragedia a una serie de incidentes violentos entre los residentes del campo en las últimas horas del 8 de septiembre de 2020 y, en particular, a fuertes desacuerdos sobre las medidas de aislamiento relacionadas con el coronavirus próximamente. se convirtió en una lucha interétnica, que luego se salió de control.
Mitarachi afirmó que “los incidentes en Moria comenzaron entre solicitantes de asilo debido a la cuarentena”. Unos meses más tarde, entrevistado por un medio griego, declaró que el plan del gobierno para crear en la región un campo de refugiados más seguro y con condiciones humanas dignas había encontrado resistencia por parte de las autoridades locales, con resultados desastrosos.
Mitarachi luego acusó a Kostas Moutzouris, gobernador regional del Egeo Norte, quien a su vez lo demandó en abril de 2021.
El infame campo de refugiados ha sido descrito por periodistas y trabajadores humanitarios internacionales como “un infierno en la tierra”, “una bomba de tiempo” y “un desastre a punto de ocurrir”, donde las personas fueron retenidas durante años en condiciones inhumanas.
En su apogeo, el campo albergó a más de 14.000 personas en un espacio originalmente diseñado para 2.150, y se han reportado muertes debido a las terribles condiciones de vida, la mala higiene y el suministro limitado de alimentos.
Una perspectiva diferente
El juicio de 2021 a los cuatro afganos ha sido controvertido desde el principio. Dado que el único testigo no compareció ante el tribunal y, por tanto, no fue interrogado, la defensa apuntó a “malas interpretaciones o interpretaciones incompletas” de las intenciones de sus clientes y de los acontecimientos de la noche del incendio.
En 2023, salieron a la luz nuevas pruebas: los abogados defensores intentaron reconstruir los hechos con la ayuda de la investigación realizada por Forensic Architecture/Forensis por encargo.
Las conclusiones de FA/Forensis, basadas en testimonios e informes oficiales escritos, así como en el examen de material audiovisual, atribuyeron el incendio a condiciones geográficas, morfológicas y meteorológicas que hacen que esta región mediterránea esté más expuesta a los incendios, especialmente en septiembre, cuando ” el suelo está más seco”.
En una conferencia de prensa celebrada en marzo de 2023, los expertos Dimitra Andritsou y Stefanos Levidis explicaron que “las condiciones de sequía, combinadas con la precariedad y la densidad resultantes de las políticas impuestas por las autoridades griegas y de la UE, han provocado un fuerte aumento de los grandes incendios cada año en esta vez.”
Nuestro análisis”, concluyó Andritsou, “revela importantes inconsistencias en el testimonio del testigo clave y arroja más dudas sobre las pruebas con las que se acusó a los jóvenes solicitantes de asilo”.
La opinión del experto se basó en gran medida en imágenes filmadas por los propios jóvenes inmigrantes como parte de un curso de formación sobre realización cinematográfica y reportajes ofrecido por una organización que trabaja con refugiados en Lesbos.
Prevención de incendios: una cuestión de cultura y valores
Desde una perspectiva más amplia, esto abre una nueva discusión sobre el tema de la prevención y gestión de incendios, especialmente en regiones de alto riesgo como Lesbos.
Independientemente del resultado final, el hecho de que en el experimento se haya utilizado una hipótesis relacionada con el clima y la morfología pone de relieve la relevancia de los proyectos que abordan los fenómenos extremos que afectan a Grecia.
OBCT entrevistó al profesor Kostas Kalabokidis, director del Greek Living Lab (LL) en la iniciativa FIRE-RES, un proyecto que proporciona soluciones innovadoras para territorios resistentes al fuego en Europa, incluida Lesbos.
“Los ecosistemas forestales de la región mediterránea están constantemente amenazados por incendios extremos, que tienen un impacto significativo en los servicios ecosistémicos esenciales”, afirma Kalabokidis. “Nuestros estudios tienen como objetivo examinar las intrincadas relaciones entre las estrategias de gestión y extinción de incendios y los diferentes servicios ecosistémicos afectados por el fuego, con el objetivo de desarrollar un marco integral y personalizado para paisajes resistentes al fuego”.
El profesor Kalabokidis destacó cómo el uso de enfoques metodológicos avanzados, como el análisis de compensaciones, la planificación de escenarios o simulaciones estocásticas, puede ayudar a reducir los peligros y riesgos de incendios forestales.
FIRE-RES estudia no sólo los factores ambientales, sino también las condiciones socioeconómicas que pueden hacer que una región esté más expuesta a incendios y otros desastres. En el caso del superpoblado campo de Moria, el tamaño y la densidad de la población actuaron como catalizadores, combinados con el uso de materiales baratos e inflamables.
Otros factores incluyen la falta de formación adecuada entre residentes y trabajadores sobre cómo prevenir y gestionar una emergencia relacionada con incendios y una conciencia limitada (especialmente entre los residentes jóvenes, como lo demuestran los documentos del juicio) de las consecuencias de un comportamiento irresponsable que podría conducir a un desastre y un crimen grave.
FIRE-RES destaca la importancia de educar a las poblaciones que viven en regiones resistentes al fuego; Esto podría dar como resultado un conjunto de actitudes, habilidades y prácticas entre civiles de diferentes esferas de la sociedad, que les permitirían tener una mejor comprensión de los peligros inminentes, pero también de las soluciones viables.
Este material se publica en el contexto del proyecto FIRE-RES. cofinanciado por la Unión Europea. La UE no es de ninguna manera responsable de la información o los puntos de vista expresados en el proyecto; La responsabilidad de los contenidos recae únicamente en OBC Transeuropa. Ir a la página de FIRE-RES
¿Has pensado en suscribirte a OBC Transeuropa? Apoyará nuestro trabajo y recibirá artículos de vista previa y más contenido. ¡Suscríbete a OBCT!
Los comentarios, siempre que sea posible, son examinados por nuestro personal antes de hacerse públicos. El tiempo necesario para esta operación puede variar. Ir a nuestra política
Habilite JavaScript para ver los comentarios desarrollados por Disqus.
comentarios de blog impulsados por
