Fincas y buenas prácticas en bienes decomisados, para que la reutilización social gane a las mafias

Fincas y buenas prácticas en bienes decomisados, para que la reutilización social gane a las mafias
Descriptive text here

Está la Cascina Arzilla, en Volvera, provincia de Turín, donde las clases se dedican a cursos de educación jurídica entre los pasillos de la estructura dedicada a Rita Atria y Antonio Landieri. O Enigmalavita, el escape room sobre la legalidad gestionado por un grupo Agesci en Génova. Y de nuevo la Masseria Esposito Ferraioli, en Afragola, casa del clan Moccia. Y las cooperativas sociales Pane e Olio, fundadas en tierras confiscadas en Umbría, y Al di lá dei dream, cerca de Caserta. Desde el albergue del consorcio Goel en Locri hasta la sastrería social Al Reves en Palermo: en Italia hay miles de propiedades que alguna vez pertenecieron al crimen organizado. Muchos están ahora en manos del Estado. Una victoria que no se puede celebrar plenamente, dado que la transparencia en la gestión de los activos incautados a la mafia es escasa. Eso sí, el dato relevante es uno: respecto a años anteriores se ha producido un salto adelante.

El informe “RimanDATI”, elaborado por Libera, el Gruppo Abele y el departamento de Cultura, Política y Sociedad de la Universidad de Turín, afirma que de 1.100 municipios monitoreados, 724 publican información en su sitio web. Un paso importante respecto a 2022, cuando sólo 392 municipios de una muestra de 1.073 facilitaron datos sobre estos bienes públicos que es fundamental controlar. Porque muchas veces la mafia tiende a recuperar la posesión de lo que les han robado. Y porque conviene subrayar las buenas prácticas, las que se desprenden de otro informe de Libera (“Hablemos de lo bueno”). Publicado el mes pasado, revela que el mundo de las asociaciones, cooperativas sociales, voluntarios, diócesis y parroquias está cada vez más implicado en la gestión de los bienes decomisados ​​y crece un 7%: 1.065 sujetos en total.

Volviendo a la transparencia en las administraciones locales, el tercer informe nacional sobre bienes decomisados ​​explica que las publicaciones de información sobre propiedades aumentan un 78%: el 65% de los municipios monitoreados, frente al 36,5 en 2022. Pero el análisis también explica que el historial negativo Se registra entre los municipios del sur de Italia, incluidas las islas, con 248 entidades que no publican la lista. Y estos son los territorios más acosados ​​por la plaga mafiosa. En el norte de Italia faltan 87 municipios. Y 51 entidades no proporcionaron información al Centro. A nivel regional, entre los “virtuosos” se encuentran Liguria (87,5%), Emilia Romagna (84,4%), Apulia (79,8%) y Piamonte (78,2%). Sin embargo, se han aplazado Basílicata, Calabria, Lazio y Molise, con porcentajes inferiores al 50%.

De manera más general, los datos mejoran en todas las regiones, con picos significativos, considerando el peso regional, en Campania, Piamonte y Liguria. Tras el descenso de 2022, Calabria sube lentamente, pasando del 18,8% el año pasado al 49,8%. La transparencia se duplica en Sicilia, donde, frente al 29,9% en 2022, en 2023 alcanza el 56,5%. Datos reconfortantes, aunque hay 9 regiones por debajo de la media: Abruzos, Calabria, Friuli Venecia Julia, Lacio, Molise, Apulia, Cerdeña, Toscana y Véneto.

A nivel local, hay tres provincias a las que se han asignado bienes confiscados que no publican la lista: Crotone, Matera y Messina, mientras que las regiones de Calabria y Lazio, entre las controladas, no han respetado la publicación y transparencia de los bienes confiscados que les estaban destinados.

En la lista también hay quienes no especifican los datos catastrales, la ubicación y el 30% no dice nada sobre los metros cuadrados y consistencia del inmueble administrado.

Entre los municipios capitales de provincia, 67 municipios, equivalente al 60%, son receptores de bienes decomisados, para un total de 926 inmuebles. Hay casos virtuosos y otros caracterizados por una menor transparencia. Y los datos son alarmantes, dado que se trata de zonas donde hay numerosos bienes decomisados. Como Messina, con 64 propiedades, Barletta (47) o Reggio Calabria, donde el municipio utiliza un portal web específico pero no publica ningún dato sobre las 32 propiedades asignadas.

Sin embargo, “las disposiciones reglamentarias del Código Antimafia obligan a las autoridades locales a poner a disposición de todos los datos sobre los bienes confiscados transferidos a sus activos, publicándolos en una lista específica y específica”, afirma Libera.

La investigación también habla de una victoria. Porque ésta es también la historia del doble seguimiento. Durante la primera encuesta, 504 municipios publicaron la lista. Luego Libera envió solicitudes de acceso cívico pidiendo que las listas estuvieran disponibles o actualizarlas. Y al cabo de unos meses, una segunda visita a las webs de los municipios reveló un salto adelante: “pasamos de las 504 entidades detectadas con la primera encuesta a las 724 detectadas con la segunda, con un incremento en el porcentaje de unos 20 puntos, de 45,5% a 65,2%”.

Los datos presentados – comentarios. Tatiana Giannone, gerente nacional de Confiscati Assets de Libera – demuestran la fuerza de la comunidad de seguimiento de Libera, que se refleja en los resultados obtenidos. Creemos esencial que junto a los caminos encaminados a garantizar la reutilización social, el conocimiento y la plena usabilidad de los datos y la información sobre los bienes decomisados ​​sean también elementos de primordial importancia.

En este contexto – continúa – la transparencia también debe ser considerada un bien común”.

Tags:

PREV ¡Los planes de Luis Alberto en la Lazio no cambian! Mensaje para Lotito, destino inesperado
NEXT Ascoli, ahora sigue así. Choque directo con Cosenza