El partido entre Futsal Vesuvio y Epomeo, válido para la primera ronda de los playoffs del campeonato de fútbol sala de la Serie C2, deberá reiniciarse desde el momento en que fue interrumpido con el pitido final del árbitro. Tras la decisión del juez deportivo, la confirmación también llega por parte del Tribunal Federal de Apelaciones. Y si equivocarse es humano… perseverar es diabólico.
Pero reiteramos que esta decisión del juez deportivo es sensacional, sobre todo teniendo en cuenta lo ocurrido en el terreno de juego y relatado en el Comunicado Oficial: “una persona entró al terreno de juego y golpeó al núm., agarrándolo por el cuello, con 2/3 bofetadas . 5 de la empresa Epomeo ASD, Sr. Battaglia Maurizio. Gracias a la rápida intervención del comisario del campo y de algunos jugadores del club anfitrión, el alborotador fue inmediatamente expulsado del terreno de juego”. Es cierto que los partidos hay que ganarlos en el terreno de juego, pero esta decisión es verdaderamente “escandalosa” ya que por primera vez da la razón a un club que no es capaz de garantizar el orden público en el terreno de juego.
Esto es una bofetada a quienes se comprometen a jugar al fútbol respetando las reglas y el sentido cívico común y, al mismo tiempo, ofrece una salida para quienes no se preocupan por las reglas. El Comité Regional de Campania demuestra de esta manera que no tiene intención de castigar a los alborotadores y a quienes no están comprometidos con la violencia. Una buena ayuda para el presente y el futuro para los clubes y aficionados que viven el deporte de la manera más podrida: dispuestos a crear ambientes hostiles y racistas, a dar rienda suelta a su ira, a entrar en el terreno de juego para golpear a los jugadores del equipo contrario, culpables de no permitir que sus colores obtengan el resultado deseado.
Aquí está la decisión del Juez Deportivo, publicada en el Comunicado de Prensa Oficial del lunes:
Partido del 13/4/2024 FUTSAL VESUVIO – EPOMEO
El abogado del Juez Adjunto de Deportes. Francesco Zaccaria leyó: la denuncia propuesta por la empresa ASD Futsal
Vesubio, el escrito de defensa elaborado por la empresa Epomeo ASD, el informe del DDG y el informe de
comisionado de campo, señaló que: “al mín. 17 del 1.er tiempo, tras una pelea entre los jugadores del
dos equipos cerca del banquillo del club ASD Futsal Vesuvio, el n. 5 de
club anfitrión, Sr. Palomba Francesco, por golpear con una bofetada al futbolista núm. 3 de la empresa
Epomeo ASD, Sr. Buono Giuseppe. La situación volvió a la calma; “por minuto. 30 del 1.er tiempo, sobre el resultado
2 a 2, se desató una trifulca y se suspendió el partido. Fue expulsado del banquillo (doble
advertencia) el n. 9 de la empresa ASD Futsal Vesuvio, Sr. Mancini Michele, por protestas excesivas. De inmediato
posteriormente ingresó al TDG una persona que golpeó al nro., agarrándolo por el cuello, con 2/3 bofetadas. 5 de la empresa
Epomeo ASD, Sr. Battaglia Maurizio. Gracias a la pronta intervención del comisionado de campo y algunos
Los futbolistas del club anfitrión inmediatamente el alborotador fue retirado del TDG. Después
En este episodio se suspendió la carrera y se desató un enfrentamiento masivo entre los integrantes de los dos.
sociedad. En particular, se identificó al futbolista núm. 7 de la empresa ASD Futsal Vesuvio, Sr. Di Donna
Nunzio, quien golpeó con un bofetón a un futbolista contrario. Otros 4/5 también entraron al TDG
fanáticos que fueron rápidamente eliminados. Finalmente, los directivos de ambas empresas accedieron al TDG
Hicieron todo lo posible para restablecer la calma. “Los DDG regresaron a los vestuarios y contactaron a los Carabinieri.
Al considerar que no había condiciones para continuar la carrera, comunicaron la decisión a los capitanes.
suspender definitivamente la reunión”.
Esto es muy importante, teniendo en cuenta que: lo que describen los DDG y el comisionado sobre el terreno se refiere, fuera de
del episodio de una persona que ingresó al TDG, episodio sancionado posteriormente y que
este juez estigmatiza fuertemente disputas entre futbolistas PQM resuelve: acoger la propuesta de denuncia
por la sociedad ASD Futsal Vesuvio y, en consecuencia, orden de conformidad con el art. 33 co. 4 Reglamento de la Liga Nacional
Aficionados, la continuación de la carrera que deberá continuar a puerta cerrada con el n. 2 comisionados de campo un
pagado por la empresa anfitriona.
En el momento de la suspensión, que se produjo en el minuto 30 del primer tiempo del partido, tras la
concesión de n. 2 minutos de descuento por parte del DDG, el marcador era 2 – 2 y un
tiro libre del club Epomeo ASD en el área de tiros libres, aproximadamente 1 metro a la izquierda; la posición
La clasificación de los equipos en el campo fue la siguiente: la empresa ASD Futsal Vesuvio estaba alineada en el lado opuesto del campo.
vestuarios mientras la empresa Epomeo ASD estaba alineada al lado cercano a los vestuarios; las faltas cometidas por
La empresa ASD Futsal Vesuvio fueron 5 mientras que las faltas cometidas por la empresa Epomeo ASD fueron 1; el futbol de
la salida la ganó la empresa Epomeo ASD; el partido deberá reiniciarse con el siguiente número de
futbolistas: para la empresa ASD Futsal Vesuvio 4; para la empresa Epomeo ASD 5; imponer la multa de
500,00 euros a la empresa ASD Futsal Vesuvio por falta de supervisión, aplicación de sanción reducida por la
intervención activa de los integrantes de la citada empresa quienes de inmediato tomaron medidas para retirar el
personas que hayan ingresado ilegalmente al TDG; infligir descalificación por n. 4 días en Mr. Palomba
Francisco, n. 5 ASD Futsal Vesuvio, que tras recibir una tarjeta roja por golpear un
oponente con una bofetada, al salir del TDG, golpear a otro oponente con una bofetada, al salir del TDG
TDG, golpea a otro oponente con una patada, haciéndolo caer; infligir descalificación por n. 2 días por
Sr. Mancini Michele, n. 9 ASD Futsal Vesuvio; infligir descalificación por n. 3 días en Mr. Di Donna
Nuncio, n. 7 ASD Futsal Vesuvio, que abofeteó a un futbolista contrario; Ordenar el
transmisión de los documentos a la Secretaría de la República Checa de Campania para fijar la fecha de continuación
de la reunion.
Prevé la devolución de la contribución para el acceso a la justicia deportiva.
Hoy la Corte de Apelaciones rechazó el recurso presentado por Epomeo:
Vocales: Avv. A. Frojo (Presidente); Abogado I. Simeone; Abogado M. Lojacono.
Denuncia de la empresa ASD EPOMEO en referencia al CU n. 36/GST del 15.04.2024.
Partido – Futsal Vesuvio / Epomeo del 13.04.2024 – Campeonato de fútbol sala C2 – Play Off.
competencia.
El Tribunal Deportivo de Apelación Territorial, teniendo en cuenta los términos abreviados a que se refiere el CU n.157/A FIGC del 02/02/2024,
Leída la denuncia y vistos los documentos oficiales, señala que debe ser rechazada. En efecto, los graves acontecimientos ocurridos
durante el partido ambos árbitros fueron informados clara e inequívocamente en el informe arbitral
describieron con gran detalle los motivos de la suspensión de la carrera en dos ocasiones
y suspendido definitivamente en el minuto 30 del primer tiempo. El GST completamente ilustrado según la decisión.
publicó que aquí relatamos íntegramente todos los episodios violentos ocurridos entre los futbolistas. Las circunstancias
No se puede aceptar que el club denunciante informe de la intervención de un aficionado del club local.
como informa el comisionado de campo en su informe que “una persona no identificada entró
campo y agarró por el cuello al capitán de la compañía Epomeo”, esta indicación parece más lógica y motivada en
incluso si el acta arbitral indica que el aficionado es atribuible al club Futsal Vesuvio sin
además, especifique los motivos de esta indicación y también a la luz de las razones del GST que
este Tribunal está de acuerdo. PQM
El Tribunal Deportivo de Apelación Territorial,
RESOLUCIÓN
Rechazar la denuncia, y al efecto confirmar la decisión del GST publicada en la CU n. 36/Gst de
15/04/2024, con el cual ordenó continuar con la licitación en cuestión, en las formas y términos informados en el
comunicado oficial antes mencionado. Ya cuenta con el aporte para el acceso a la justicia deportiva
derramado.
Así decidido en Nápoles, el 16.04.2024
El presidente del CSAT
Abogado A. Frojo
