China intenta relanzarse como posible facilitador de la paz en Ucrania. Pero el naufragio de un barco estadounidense de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico corre el riesgo de arruinar su objetivo de mostrarse como la única gran potencia responsable. Entre diplomacia y fuerza, Beijing está tratando de apuntalar su imagen global.
INTENTAR que se produjo al mismo tiempo que la conferencia suiza sobre Ucrania, en la que China no participó. La línea también se ha reiterado en los últimos días: es imposible pensar en poder alcanzar la paz sin involucrar a ambas partes involucradas en el conflicto. Desde la perspectiva de Pekín, seguir enviando armas a Kiev sólo sirve para continuar la guerra y “añadir más leña al fuego”. Así, en la narrativa de los medios estatales, la conferencia suiza se convierte casi en una continuación de la cumbre del G7, útil para perseguir una “división en bloques” de acuerdo con una “mentalidad de guerra fría” que emana del “deseo de hegemonía” de EE.UU . Ayer, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, atacó: «El G7 no puede hablar en nombre de la comunidad internacional. Representa sólo el 10% de la población mundial y su participación en la economía global disminuye cada año”. Referencia implícita a la ampliación de los BRICS, a los que pronto podrían unirse nuevos países, entre ellos Tailandia y Türkiye. Curiosamente, durante la conferencia suiza, el representante adjunto ante las Naciones Unidas, Geng Shuang, invitó a Rusia y Ucrania a “encontrarse a mitad de camino”. Palabras que, pronunciadas pocas horas después de la “propuesta de paz” de Vladimir Putin, suenan como una invitación a Kiev y a Occidente a dar crédito a las posibilidades de negociación chinas para hacer menos “inadmisibles” las peticiones del Kremlin. Xi Jinping piensa en una conferencia de paz reconocida por ambas partes. Un proyecto que cultiva con Brasil y que podría concretarse en torno a la cumbre del G20, donde el presidente chino será recibido por Lula, pocos días después de las elecciones americanas.
MIENTRAS TANTO, SIN EMBARGO, En su barrio, Xi muestra una cara menos complaciente. Ayer se produjo una colisión entre un barco filipino y un barco de la guardia costera china cerca de las Spratlys, islas en disputa en el cada vez más estratégico Mar de China Meridional. “El barco filipino ignoró numerosas advertencias y entró en aguas chinas, provocando una colisión”, dice Beijing. «Declaraciones engañosas y engañosas», responde Manila. El círculo rojo en el mapa siempre está alrededor del Segundo Atolón Thomas.
LAS CHISPAS Se encienden desde hace casi un año, con distintos grados de intensidad, aproximadamente cada tres semanas. Es decir, cuando Manila envía misiones de abastecimiento para el pequeño contingente de tropas de la Sierra Madre, un viejo barco americano improvisado como mini estación militar. En los últimos meses, se han disparado varias veces cañones de agua chinos, mientras Pekín acusa a los filipinos de apuntar con armas a sus hombres. Hace tres semanas, el ejército filipino informó de la “incautación” de alimentos y medicinas lanzados en paracaídas sobre el puesto de avanzada.
El nuevo incidente se produce apenas unos días después de la entrada en vigor de una nueva normativa que refuerza los poderes de la guardia costera china. Pero cuidado, porque se corre el riesgo de que no se trate de meras escaramuzas regionales. A principios de junio, el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr, aclaró por primera vez lo que desencadenaría la petición a Estados Unidos de activar el tratado de defensa mutua: la muerte “por acción voluntaria” de un ciudadano filipino.
WASHINGTON No lo confirmó, pero hay muchos que consideran que este teatro es potencialmente el más insidioso. Por la presencia de múltiples actores y la posible implicación directa de ambas grandes potencias. El camino hacia la reducción de la escalada parece muy estrecho. En los primeros días de junio, en Singapur, los responsables de defensa chinos respondieron así: «¿Détente? Si no cambia de posición, sólo cuando Marcos ya no sea presidente”.
