“En Rai hay deseo de control pero es un lugar de libertad, el único apto para Reportar”

Sigfrido Ranucci llega acompañado a la redacción de la Fanpage, con él está el acompañante que lo sigue desde hace varios años y este no es un aspecto irrelevante. Se trata, en efecto, de un detalle de los presentes en el libro recién publicado, en el que repasa esencialmente las investigaciones y los acontecimientos más complejos de su vida en los últimos años, los que contribuyeron a llevarlo al frente de un programa de televisión que, en Italia, es de hecho sinónimo del concepto de periodismo de investigación. No hay deseo de coincidir con Milena Gabanelli, pero en este libro, titulado “La Scelta”, se refleja el deseo de Ranucci de dar una mayor definición a esa personalidad que, a partir de 2017, dio origen al nuevo rumbo de un programa de décadas. pero del que todavía sabíamos poco y por eso hablamos de ello en esta entrevista.

Esta “elección” es un manifiesto de su carrera profesional que no puede separarse de su vida privada.

No elegí el título, sino el editor, pero creo que encaja perfectamente con el ADN del libro, consciente de que la calidad de un hombre o de una mujer no es suficiente para hacer una carrera y trazar los destinos de una vida. . Se necesitan decisiones, incluso las que no se toman. Es un libro aportado a todos esos personajes importantes que dejaron huella en las investigaciones y en mi educación, personajes que entraron en mi vida, que dejaron algo importante, que se llevaron algo importante. Alguien incluso me enseñó a no serlo. Y luego está la conciencia de vivir, en este momento, en un país que es un cuerpo enfermo, tan acostumbrado a vivir con una patología que se considera normal.

¿Por ejemplo?

Pienso en la entrevista que le hice a Denis Verdini, que encarna perfectamente la metáfora de esta patología. Hombre de increíble poder, coordinador del PDL y de Forza Italia, el hombre que elige a la clase política italiana y determina nuestras vidas. Pues bien, este hombre que era banquero, propietario de un grupo editorial, tiene el mérito de haber bloqueado a nuestro país, de haber acordado con la oposición un sistema electoral de lista bloqueada según el cual, si los mejores no acaban en el parlamento, gracias su. Él, en una entrevista hace más de diez años, admitió con franqueza que había recaudado 800 mil euros ilegalmente, mientras tenía detrás la bandera de la República Italiana, diciendo que era normal y sorprendido que me sorprendiera esto. Bueno, después del proceso judicial pensé que había resuelto el asunto con él, condenado a más de 11 años de prisión. En cambio, los encontré en las noticias estos días porque, bajo arresto domiciliario, siguió cobrando 20.000 euros al mes poniendo a disposición sus conocimientos políticos. Esto, para mí, es una metáfora de la patología de la que hablaba.

Esta historia sobre Verdini es una de las historias que se entrelaza con tu vida personal, que se superpone totalmente con tu trabajo.

Es una especie de deuda que quería saldar con mi público, que sabe más sobre Ranucci en la televisión, menos sobre quién tomó las decisiones, quién soportó ciertas cosas por ciertas decisiones. Todo empezó con un origami que me regaló en un viaje una señora que conocí en el tren, mientras iba a presentar por primera vez la programación de Rai como conductora de Report. Esta señora atendió todas mis llamadas telefónicas en silencio y al final sintió la necesidad de regalarme esta forma de garza de origami, diciéndome que volara alto porque veo cosas que los demás no ven, pero como todos los pájaros grandes yo no programado para cosas terrenales y por lo tanto salta. Sentí que él también había descubierto mis fragilidades, que quería compartir con el público.

El romance con Tosi, la escolta, los intentos de deslegitimación. Este libro es también una confesión de momentos difíciles, parece útil para blindarte.

Digamos que gané la armadura en el camino y también te diré por qué. Después de eso es verdad, este libro cuenta la historia de la trampa de Tosi, creo que el único político en el mundo que utilizó grabaciones realizadas contra periodistas, acompañadas de intentos no sólo de informar, sino también de solicitudes de despido en mi contra. Como evidencia de esa patología mencionada anteriormente, hoy Tosi es candidato a gobernar la región del Véneto. Nunca querría ver a un político que hiciera algo así para bloquear un intento de investigación periodística.

Usted llegó hace años para conducir un programa muy conocido, conducido hasta entonces por una personalidad muy conocida. ¿Este libro sirve para identificarte aún más como pararrayos de Report?

Creo que el presentador de Reportaje, como lo fue para Milena, debe poder soportar ciertos ataques porque es un pararrayos para el trabajo de sus compañeros, es necesario. En este libro intento testimoniar que la batalla por la libertad de información se libra a diario, muchas veces lejos de los focos y con grandes sacrificios personales que, sin embargo, hay que hacer, porque las investigaciones dan valor a quienes las llevan a cabo, pero también a quienes Quien los escucha, da sensación de poder hacer algo importante. Lo comparo con ese gesto que hace el músico de jazz ciego, George Shearing, cuando se encuentra cruzando una intersección de Manhattan, en pleno tráfico, esperando que algún alma buena lo ayude. En cierto momento siente una mano en su hombro, es otro ciego que cree que está haciendo lo mismo. En cierto momento el músico de jazz se anima y cruza la calle, lo que resulta ser la experiencia más hermosa de su vida. Desde ese punto de vista hay que ser el pastor de la Maremma de una situación, eso es también lo que la gente quiere.

El informe parece un puesto de avanzada de libertad anómala dentro de esta Rai. ¿Es funcional para el éxito del Informe la narrativa de quienes luchan contra los molinos de viento?

No sólo estamos en contra, sino que sabemos que estamos aportando originalidad y profundización, porque tratamos temas que nadie más trataría en televisión. Porque, seamos claros, hay temas que tienen el sex-appeal de un manual de caldera, hay que hacerlos digeribles para el público, teniendo en cuenta una cosa, que muchas veces hacemos cosas banales en la televisión o contamos las cosas que nos parecen El público quiere escucharlo. En realidad el público es mucho más inteligente de lo que pensamos, es mucho más inteligente de cómo lo tratamos y se le debe respetar más. Se agradece ofrecer un producto de calidad y con profundidad. Les digo esto porque vemos el fenómeno de las reposiciones de Report, que aunque se transmitan cuatro o cinco veces, logran alcanzar ratings muy importantes. ¿Por qué? Porque la calidad es inherente a la profundidad y la narrativa.

Entre los temas de las últimas semanas está el de las reposiciones veraniegas de Report, primero bloqueadas y luego reducidas a la mitad por Rai. ¿Como le fue?

Habían desaparecido, por así decirlo, de repente. Luego regresaron. Cinco. Recuerdo que en la última gestión del gobierno de Fuortes fueron 16. En fin, cortaron a algunos.

Esto está de alguna manera en línea con, digamos, el hilo conductor de la temporada que estás viviendo. Utilizado primero como medida provisional por Fazio, luego, en cierto sentido, con la oposición de varios miembros de la mayoría.

En primer lugar quiero decir que nunca nos han censurado. La única queja, si podemos hacerla pasar como tal, podría haber sido la desaparición de las réplicas, que sin embargo han regresado parcialmente. Hablar de censura en las reposiciones siempre es complicado porque te dicen que ya has estado al aire una vez. Algunos dirían que perseverar es diabólico.

Entonces, ¿cuál es el problema con el contexto Rai?

Hay ansiedad de control, sí. Y luego hay un cambio de ritmo diferente. Lo hemos sentido en el trato que nos da el gobierno, escuchando al segundo encargado del Estado llamarnos calumniadores seriales en el momento en que se le realiza una investigación, a Santanché llamándonos difamadores, etcétera. Sgarbi incluso amenazó con gestos obscenos para ofender sacándose y su joya familiar acabó así. Luego nos demandó. Y luego aquellos que nos pidieron una indemnización por daños y perjuicios, los hijos de La Russa, el asunto Urso, Gasparri que me denuncia y hace preguntas parlamentarias, o el Primer Ministro Meloni que recientemente, comentando un episodio que hicimos sobre Albania y la gestión de los inmigrantes, un protocolo firmado entre los gobiernos italiano y albanés, llegó a decir que la investigación del Informe era un linchamiento contra el pueblo albanés, cuando ni siquiera el pueblo albanés piensa en las encuestas que tuvieron lugar después de la emisión, según las cuales entre el 60 y el 80%, es decir, porcentajes elevados del pueblo albanés, creía que el informe tenía razón.

El primer ministro albanés, Edi Rama, le acusó de este asunto, al parecer intentando ponerse en contacto con el director del género de fondo Corsini. ¿Hay alguna noticia?

Pero nosotros haremos la nuestra. Continuaremos trabajando en Albania y esperamos traernos también a casa una entrevista con el Primer Ministro. Se habló de una entrevista reparadora. Pero no sé hasta dónde habría llegado en las entrevistas.

En los últimos años, muchos no se han dado cuenta, el enfoque de las fuerzas mayoritarias ha cambiado, dado que Rai se ha convertido técnicamente en un instrumento de propaganda gubernamental desde 2015, con la reforma.

Siempre ha habido presiones políticas sobre Rai. Ciertamente recuerdo los de Berlusconi, cuando hablaba de “los sinvergüenzas de Rai3”, o cuando intentaba quitar la protección jurídica a Report, lo que es como enviar soldados a la guerra sin casco en mano. Pero debo decir que desde la reforma Renzi la situación ha empeorado. Bromeó diciendo que desde entonces Report ha estado más al aire que antes. Me gustaría recordarles que estoy al aire, y con primicias que han dado la vuelta al mundo desde que trabajó en el bosque como explorador. El hecho de que una de sus representantes, la senadora María Elena Boschi, haya acudido recientemente a la RAI para protestar junto con el Partido Demócrata por la reforma de esta ley también indica que algo no va bien en su reforma.

La pregunta que se hace parte del público ante todo esto es: ¿no funcionarían mejor en otro lugar? ¿Por alguna razón estar en Rai hace que un programa como Report se sienta más seguro?

Creo que Rai es un lugar de libertad. Depende de los periodistas, corresponde a cada periodista respetarlo. saber conquistarlo y saber defenderlo paso a paso.

¿No podría un particular garantizar esta libertad?

Si se hace una investigación, como hizo Report sobre Fileni, que es un gran anunciante, sobre Coca Cola, y al día siguiente le quitan 6 millones de euros de publicidad, con el sector privado no es tan sencillo. Rai nos ha permitido seguir en el aire y ese es el punto fuerte de Rai.

Viendo tus vicisitudes de los últimos años, hay quien te preguntará: ¿pero quién te obliga a hacerlo?

Alguien me dijo por qué te hiciste periodista de investigación, pero a mí me gustaba molestarte incluso cuando era niño. Entonces esta es una de mis respuestas.

Dijiste sin peros que llevas una vida de mierda.

Pero también la experiencia más hermosa que pude tener. Volviendo a la metáfora del músico de jazz que cruza la calle a ciegas.

Reclamas en su totalidad digamos también algo en lo que te encuentras ahora.

Para aquellos que querían elegir el periodismo de investigación para ser útil a la comunidad, la sensación es maravillosa. Precisamente en estos días que he estado recorriendo Italia he encontrado una ilusión increíble, las ganas de la gente de conocer mejor las cosas y profundizar. Me parece algo hermoso. Y además, creo que a nuestro país le falta la voluntad y el deseo de intentar identificar un pastor de la Maremma, alguien que pueda indicar el camino correcto para mejorar el país.