Roma, 11 de mayo de 2024 – “Lo superará”. Así responde el Ministro de Economía, Giancarlo Giorgettien Dudas expresadas por el viceprimer ministro y líder italiano Antonio Tajani en cambios en el Superbonus: “Quiero ver con claridad”. La tensión entre el custodio de las cuentas públicas Giorgetti y el representante político de las categorías económicas Tajani se refiere a las seis páginas de la enmienda gubernamental al decreto Superbonus, que obliga a que la deducción de gastos se extienda en diez años vinculado a la compra de créditos también contraídos en el año 2024, introduciendo también el principio de retroactividad.
Ministros Antonio Tajani y Giancarlo Giorgetti (Ansa)
Precisamente sobre este último punto se ha producido el choque, no exento de polémica, entre el Ministro de la Liga Norte y su colega Ministro de Asuntos Exteriores: la clásica impenetrabilidad de las cuentas a las exigencias de la política. Más la séptima prórroga para el impuesto al plástico, hasta julio de 2026. Mientras que para el impuesto al azúcar las prórrogas terminan, pero la medida está destinada a entrar en vigor a partir del 1 de julio en una versión blanda, para entrar en vigor a partir de julio de 2026. La programación de las dos medidas – para unos ingresos de alrededor de 650 millones al año – suscita protestas de las empresas.
El líder italiano no comprende la retroactividad que afecta a las empresas y a las instituciones financieras, con una ofensiva que impone deducciones durante diez años a partir de principios de 2024, modificando “sobre la marcha” situaciones ya definidas. Con la importancia, para los bancos, de los créditos Superbonus que ya no son compensables con deudas de seguridad social. “Quiero verlo claro en el nuevo texto que presentó el Ministerio de Economía, pero realmente tenemos que prestar mucha, mucha, mucha atención”., declara Tajani. El lunes por la mañana, el líder de Fi consultará “a todos los representantes de las distintas categorías para comprender qué es necesario ajustar en el Parlamento con respecto a esta propuesta que me ha hecho el ministerio”. Con especial referencia a que “no se pueden dar normas retroactivas porque es un principio jurídico muy claro”. Y de hecho es el paso más delicado.
Giorgetti responde a Tajani: “Cuando lea la enmienda comprenderá el sentido común que la inspiró, creo que él también lo aceptará, porque sino tendremos que ir y volver a discutir muchos gastos que tenemos“, incluido el provocador cuestionamiento de las “misiones militares” italianas en todo el mundo. El Ministro de Asuntos Exteriores responde que el Ministro de Economía también tendrá que aceptar el hecho de que “antes de votar en el Parlamento una enmienda” que no es de El Gobierno pero desde el ministerio, FI quiere “evaluar si se trata de una enmienda que respeta las reglas fundamentales de nuestra civilización jurídica”.
Según el presidente de los senadores demócratas Francesco Boccia El asunto demuestra “la falta de credibilidad y un nuevo giro de 180 grados por parte del Ministro de Economía”, que saldría “reducido” de la batalla con FI. “Se contradicen – añade el líder demócrata Elly Schlein – y esto es grave porque causan graves daños, sobre todo crean incertidumbre desde el primer día, tanto en el Superbonus como en el Pnrr”. El presidente de Codacons es controvertido Carlo Rienzi: “Estamos ante un caos total”, declara, anunciando que la asociación está dispuesta “a apelar en todos los foros la cuestión de la retroactividad. La enmienda afecta a millones de ciudadanos”, que habían iniciado las obras en 2024 o tenían previstas el periodo 2024-2025.
Aprende más:
Excelente bonificación, continúa el gobierno. Confindustria: no a las medidas retroactivas
