Una visita estratégica a amigos del Viejo Continente para intentar cambiar el discurso sobre China en un momento de tensiones y ultimátums internacionales. El viaje de Xi Jinping a Europa comenzó en Francia, país competidor pero complaciente -según la perspectiva china- donde el presidente de la República Popular permanecerá hasta […]
PARA SEGUIR LEYENDO
APOYANOS
1€ EL PRIMER MES
¿Ya eres suscriptor?
SIGUE LEYENDO
Una visita estratégica a amigos del Viejo Continente para intentar cambiar el discurso sobre China en un momento de tensiones y ultimátums internacionales. el viaje de Xi Jinping en Europa empezó desde FranciaAldea competidor pero complaciente – según la perspectiva china – donde el Presidente de la República Popular permanecerá hasta el martes 7 de mayo y luego continuará con el gobierno más abierto Serbia Y Hungría. La última vez que Xi fue recibido en Europa fue 2019. En aquel momento la comunidad internacional todavía consideraba que Porcelana como socio económico importante a pesar de los primeros aranceles Donald Trump, pero sobre todo todavía no había visto el desarrollo de una pandemia y dos guerras. El escenario mundial en el que Xi aparece hoy mira más bien hacia China escéptico si no hostil, debido a la proximidad entre Beijing y Moscú y la amenaza percibida de la fuerza productiva china en sectores clave para la innovación tecnológica como paneles solares y el coches eléctricos. Así, el presidente chino opta por recomponer su relación con Europa a partir del vínculo con Francia (y significativamente No con el Alemania) y su presidente, “el amigo comprensivo” Emanuel Macron a quien ya ha prometido ayuda concreta para obtener el resultado deseado Tregua olímpica durante los Juegos de París 2024.
Macron: el amigo europeo que “entiende” a China – Los medios chinos lo describen como un amigo capaz de “conocer y comprender a China”, mientras los usuarios de las redes sociales en la República Popular se preguntan con adoración si el presidente francés no siente nostalgia por la balada china que acompañó el té que tomó con Xi hace un año. Cantón, en el Jardín de Pinos. En la intensa jornada institucional del líder chino en Francia, que comenzó con la reunión trilateral con el presidente de la Comisión Europea Úrsula von der LeyenMacron es el verdadero interlocutor y el principal objetivo de la visita. A pesar de sus diferencias y áreas de competencia, los dos líderes están aprovechando las suyas relación personal llevar adelante el diálogo entre París y Pekín, con Macron actuando como portavoz de toda la UE mostrándose menos crítico de Bruselas. Con esto en mente, Macron acompañará mañana a Xi a la región de los Pirineos, en el suroeste de Francia, para un almuerzo en con el Tourmalet donde el presidente francés pasaba sus vacaciones cuando era niño con su abuela. Un acercamiento íntimo con el líder chino, para intentar mantener abierto el canal de comunicación con el único hombre verdaderamente capaz de comunicarse con Rusia Vladimir Putin. El primer resultado concreto en este sentido de las conversaciones bilaterales entre Xi y Macron llegó por la noche después de la ceremonia de bienvenida en el Hotel National Des Invalides y se refiere a la injerencia de Putin. Macron, de hecho, agradeció a Xi su apoyo a la tregua olímpica, declarando que una pausa en los conflictos durante los Juegos de París “para todos los escenarios de guerra podría ser una oportunidad para trabajar en una solución duradera, respetando plenamente el derecho internacional”. La tranquilidad china llegó en forma simbólica con el regalo de las antorchas olímpicas por parte de Xi. Pekín 2008 (las mismas en las que se interrumpió la marcha de la antorcha olímpica en París por las protestas pro-Tíbet) y las de invierno de Beijing 2022. “Francia es una nación deportiva fuerte. Deseo mucho éxito a los Juegos Olímpicos de París”, declaró el presidente chino.
El juego de los partidos: Xi, Macron, Von der Leyen – Ambiente relajado en la segunda noche de Xi en Francia, después de una mañana cuesta arriba debido a la reunión con Von der Leyen. Aquí Macron dejó que el líder europeo hiciera el papel de “policía”. malo”, dejando al presidente de la Comisión de la UE la voz sobre los temas más espinosos de la relación con China. En primer lugar, la relación entre Beijing Y Volarya sujeto a la presión de la Estados Unidos como se destacó durante la reciente visita del Secretario de Estado de EE.UU. Antonio Blinken, quien subrayó en Beijing que “sin el apoyo de China, Rusia estaría en dificultades” en la guerra en Ucrania. “Con Xi Jinping discutimos el compromiso de China de no suministrar equipos letales destinados a Rusia”, declaró Von der Leyen, reiterando que “es necesario un mayor esfuerzo para reducir las exportaciones de tecnologías”. uso dual (de uso tanto civil como militar ed.) que acaban en el campo de batalla”. Por su parte, Xi, que siempre ha negado el comercio de armas con Rusia, en un editorial para El Fígaro Dijo que estaba dispuesto a “trabajar junto con la comunidad internacional para resolver la crisis de Ucrania”. Macron comentó más tarde esto diciendo que estaba satisfecho con el compromiso de China de “abstenerse de vender armas” a Moscú.
Sobreproducción y competencia desleal – El diálogo entre sordos en el ámbito comercial. Por un lado, Von der Leyen invitó a China a una “competencia leal” al declarar que “los productos subvencionados por el país, como los vehículos eléctricos y el acero, están inundando el mercado europeo” y que “el mundo no puede absorber la sobreproducción de China”, respondió Xi. que el problema de la sobreproducción en China “no existe” y que Beijing “contribuye significativamente a aumentar la oferta a nivel mundial aliviando la presión inflacionaria”. Todo esto mientras la Unión Europea ha concluido otra investigación más. antidumping sobre supuestos subsidios estatales chinos en industrias clave a las que China respondió con otras tantas investigaciones: la más reciente sobre la importación de bebidas espirituosas, incluido el coñac francés más vendido. También para estas referencias Macron se apresuró a subrayar que una “lógica de desacoplamiento sería perjudicial”, subrayando no obstante que “se necesitan normas justas para todos”.
