Es un todo incluido. Matteo Salvini, con la candidatura de Roberto Vannacci, se juega el liderato de la Liga. A pesar de los murmullos internos, el secretario apoyó al general hasta el final papas fritas: los grandes nombres del partido están descontentos, empezando por Giancarlo Giorgetti, los candidatos de la Liga Norte a las elecciones europeas están descontentos y corren el riesgo de ser superados por un general que ha reiterado varias veces que no está interesado en unirse a la Liga. El martes 30 de abril, Salvini y Vannacci aparecerán en el mismo escenario, en el corazón de Roma, en esa típica mezcla propagandística, en la que las presentaciones de libros se convierten en campañas electorales. El as dejado caer por Salvini para las próximas elecciones, sin embargo, ya ha tenido un efecto inicial indeseable. Algunos parlamentarios de la Liga Norte también se quejan de esto: en la semana en que llega a la Cámara el proyecto de ley sobre la autonomía diferenciada, se presta más atención a las ideas del individuo Vannacci que a la batalla fundacional de la Liga. En este clima, en la mañana del 29 de abril se inició la discusión general sobre el llamado proyecto de ley Calderoli, ya aprobado por el Senado. El texto recibió luz verde de la Comisión de Asuntos Constitucionales hace dos días, el sábado 27 de abril. El mandato de la Cámara fue entregado a los oradores sin haber completado el examen de todas las enmiendas presentadas por la oposición, más de 2.000.
La discusión en la Cámara
La ministra de Asuntos Regionales y Autonomía está presente hoy en Montecitorio. Hay 53 diputados registrados para hablar y la discusión probablemente continuará mañana. Tras las intervenciones de los oradores mayoritarios, toma la palabra Toni Ricciardi, de la oposición. El diputado del Partido Demócrata plantea dos cuestiones, una de método y otra de fondo. Sobre la primera, afirma, de las casi 2.400 enmiendas presentadas, «sólo se discutieron y votaron 70 en total, algo menos del 3%: frente a un momento tan solemne e importante, hemos demostrado nuestra voluntad de aportar nuestra contribución. En cuanto al fondo, continúa Ricciardi, “no recuerdo ninguna audiencia en la que casi todas las opiniones hayan sido negativas”. Entre las cuestiones críticas, cita “el papel del Parlamento” cuestionado, “la determinación de la Lep” y la utilización de un “proyecto de ley ordinario y no constitucional”.
Ricciardi, dirigiéndose a Calderoli, pregunta: «¿Cómo se puede imaginar una competición entre Regiones sin poder partir de las mismas condiciones? Hasta la fecha, podemos definir el regionalismo sanitario como un error, los resultados están a la vista de todos porque las diferencias entre el Norte y el Sur han aumentado y las LEP no están garantizadas: es una prueba de que la creciente autonomía aumenta, y no reduce, las desigualdades. ” . Para terminar, el vicepresidente del grupo Pd en la Cámara arremete contra Giorgia Meloni: «”Llámame simplemente Giorgia” No creo que tenga tiempo de venir al Sur durante la campaña electoral para explicar que lo vendió por dos céntimos o, si lo prefiere, en el altar de los plenos poderes que está convencida de obtener con el cargo de primer ministro. Llegará el momento en que la patriota Giorgia tendrá que enfrentar esta obscenidad. Tendrá que explicar el mayor ataque a la Constitución republicana que puedo recordar. Y espero que hoy sienta un poco de vergüenza junto a su clase dirigente que se llena la boca con la palabra “Nación” y hoy la destroza sin piedad, llegando incluso a desmentir lo que dijo Giorgio Almirante hace 50 años» .
El líder de la Liga ataca a De Luca: «Un Masaniello moderno»
Riccardo Molinari reivindica la reforma de la autonomía diferenciada como “el pilar sobre el que se asienta la mayoría gubernamental”. Una batalla, recuerda, “que la Liga lleva librando desde hace 40 años”. El miembro de la Liga Norte ataca a Vincenzo De Luca y a los alcaldes que el gobernador de Campania dirigió durante el gobierno del Palazzo Chigi – criticando el proyecto de ley – definiéndolos como “Masaniellos modernos”. Volviendo a algunas polémicas del 25 de abril, Molinari afirma: «Quiero recordarles que en la asamblea constituyente hubo un solo argumento que unió a todas, verdaderamente a todas las fuerzas políticas, a saber, que la naciente República debería tener una autonomía más fuerte. Una ruptura con el centralismo fascista.” Y sube el tono: «Usar el tema del antifascismo para cosas serias».
Mientras tanto, en las redes sociales, el ministro Calderoli publica una foto suya en Montecitorio mientras sostiene en sus manos el texto del proyecto de ley: «¡Autonomía en la Cámara de la Cámara, ya llegamos!». Y Luca Zaia, enManejar, declara con palabras conmovedoras: «Es el ladrillo que nos indica que hemos llegado al techo de un edificio que hemos imaginado, pensado, diseñado y construido con sentido de responsabilidad y absoluto respeto a la Carta Constitucional. Lo que se discute en Montecitorio es una medida que pasará a la historia de nuestro país. Todo marcha según lo previsto y es una demostración de la seriedad de este gobierno en los compromisos asumidos con los ciudadanos, empezando por los 3 millones 328 mil venecianos que acudieron a votar en el referéndum consultivo de 2017″.
La interrupción del debate general
Tres parlamentarios – Simona Bonafè del Partido Demócrata, Alfonso Colucci del M5 y Filiberto Zaratti de Avs – solicitan y obtienen permiso para intervenir sobre el reglamento. La discusión del proyecto de ley Calderoli sufre así una ralentización, calificada por la mayoría de obstruccionismo. El objeto de la disputa es el comportamiento de la mayoría en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Entre los “errores” denunciados está el de haber repetido una votación sobre una enmienda, durante la cual el centroderecha fue derrotado por la oposición. La solicitud de “no seguir adelante” fue rechazada por la presidencia de la Cámara. Sin embargo, la diputada de Italia Viva Isabella De Monte resume lo sucedido en la comisión, hablando en el debate general: «Con el trámite de esta medida, muy delicada porque perfila una nueva arquitectura del Estado, se ha escrito una mala página. En la Cámara, la discusión se convirtió primero en una carrera para llegar primero. Luego recordó un hecho muy grave: la doble votación de una enmienda en la que la mayoría había sido derrotada, y la segunda votación también tuvo lugar con comisarios diferentes a los de la primera vez. Se trata de una fuerza inaceptable impuesta por la Liga para contrarrestar su crisis de consenso”.
