El fantasma de la garantía de 300 mil millones sobre las (frágiles) cuentas del Ministerio de Economía

Una letra de cambio deambula por Via XX Settembre: está atada a 300 mil milloneseuros más euros menos que en este momento no se cuentan en el presupuesto estatal. Es una figura monstruosa heredada de los años de COVID-19. Es la película de terror que el Ministerio de Economía espera que nunca se emita.
Todo empezó en 2020, en los dramáticos días de la pandemia, cuando Italia cerró, el país se paró y el sistema corría el riesgo de colapsar.. Lo imperativo es evitar el accidente. El gobierno giallorossi de Giuseppe Conte lanza medidas excepcionales con una disposición de apoyo que abarca desde las grandes empresas hasta los pequeños números de IVA. Es el Decreto de Liquidez: la garantía pública sobre trescientos mil millones en préstamos a las empresas el que es el escudo con el que pretenden proteger a las empresas y a sus trabajadores.

Se pide a los bancos que intervengan aportando el dinero necesario para la operación de rescate. Y el Estado da cobertura a través de sus estructuras: por un lado el Medio crédito central, emanación de Invitalia; en el otro Saceel grupo asegurador-financiero que está controlado directamente por el Ministerio de Economía. Los préstamos tienen un tipo de interés subsidiado y se espera que una parte del 10% no sea reembolsable.

En esta fase de emergencia se reestructuran muchas deudas anteriores, porque el tipo de interés es mucho más ventajoso. Y las entidades de crédito favorecen este proceso, porque la cobertura de las exposiciones recae sobre el Estado. El mecanismo produce entonces un efecto: hace que suba los costos del decretoEso aumentar exponencialmente. Pero como existe el Covid, el fenómeno no se considera prioritario. Los bancos cumplen así su papel y lo registran todo en el balance.

Cuatro años después, sin embargo, el nudo empieza a enredarse, porque Las entidades de crédito empiezan a preguntarse cuándo recuperarán la liquidez asignada.. Es cierto que, gracias a los elevados tipos de interés de los últimos tiempos, han obtenido beneficios considerables. Pero si los grandes bancos del “sistema” pueden adelantar su calendario sin muchos problemas, los más pequeños están mostrando los primeros signos de dificultades y deben tenerlo en cuenta en sus balances. Entonces se encendió una luz roja: ¿Las estructuras estatales involucradas en la operación de rescate en 2020 podrían satisfacer las solicitudes?

Ésta es la pregunta que se han hecho los representantes gubernamentales autorizados. «Y no desde hoy – dicen – sino desde que asumimos el cargo». Por el momento no se sabe cuál podría ser el efecto del decreto en las arcas públicas y si las reservas reservadas por Mediocredito Centrale y Sace son suficientes para cubrir los posibles pagos atrasados. Es seguro que en 2023 la tasa de morosidad general, es decir, el parámetro a partir del cual se mide la probabilidad de que un deudor no pueda pagar un préstamo, se ha mantenido por debajo del dos y medio por ciento. Pero se trata de una cifra general, que por tanto no se centra en el dinero asignado mediante el Decreto de Liquidez.

«El problema – añaden desde el ejecutivo – es que Mientras tanto, las deudas anteriores han vencido.. Y si los empresarios no pueden hacer frente a ello, los bancos registran el crédito entregándolo al Estado.” Por qué, si Mcc y Sace no pudieran cubrir, en última instancia le correspondería a Economía pagar: excepto que en ese momento la deuda debe ser presupuestada. Y el fantasma del proyecto de ley se materializaría en Via XX Settembre, donde – dicen – «Giorgetti no sabe qué camino tomar». La era de la libertad ha terminado, si es que alguna vez la hubo.

PREV El INPS atrapa a los mayores de 35 años: por una vez tienen que pagar
NEXT 2,5 millones quieren vender para sobrevivir – Libero Quotidiano