Las estimaciones del gobierno Meloni siguen estando por debajo de los costes del Superbonus. Después de cada nueva actualización negativa, el Ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, utiliza un nuevo nombre para describir el impacto económico de la subvención a la construcción en las cuentas estatales: el último es “monstruo”. Esta entidad está provocando que el presupuesto público se salga de control, empeorando las estimaciones de deuda y déficit con cada nuevo documento respecto al anterior. Después de Istat, ahora le toca el turno a la agencia de calificación Fitch, que empeora aún más las cifras proporcionadas por el gobierno en el Def: el principal documento de planificación económica del gobierno ya tiene “el doble” de antigüedad, dos semanas después de su publicación.
El Def “censurado” nació con el doble de edad: qué pasa con los números del gobierno Meloni con el Superbonus
El Documento Económico y Financiero, el Def, ya es antiguo. El documento deberá ser presentado antes del 10 de abril de cada año y muestra las principales líneas programáticas sobre las políticas económicas del Ejecutivo. En 2024, dos semanas después de la presentación, las cifras del documento económico más importante del año del gobierno Meloni ya están desactualizadas.
En el Def, para 2023, Giorgetti había presentado un crecimiento del PIB del 0,9 por ciento, una relación deuda/PIB del 137,3 por ciento y una deuda del 7,2 por ciento, empeorada en 40 mil millones respecto a las previsiones debido al coste del Superbonus y de las bonificaciones de construcción. La cuenta ha aumentado ahora a 219 mil millones de euros. Pero las estimaciones de deuda volvieron a ser efímeras: diez días después, Istat las empeoró en un 0,2 por ciento, en 4.600 millones más. El motivo es siempre el mismo: los créditos generados por el Superbonus.
Hay que recordar que el Def 2024 fue “censurado” precisamente por el impacto del Superbonus, así como por las nuevas reglas del nuevo Pacto de Estabilidad Europeo, porque no indicaba la parte programática, sino sólo la tendencial. En la práctica, el Estado nos dice que no sabe cuánto podrá gastar. Por tanto, siendo así, el crecimiento esperado para 2024 es del 1 por ciento, peor que el +1,2 por ciento del Nadef, el déficit se confirma en el 4,3 por ciento, mientras que la deuda pública se eleva al 137,8 por ciento del PIB.
Desde hace dos años las previsiones realizadas por la Contaduría General del Estado no se reflejan en la realidad y con cada actualización las estimaciones se revisan, y mucho peor.
El contador que asumirá la culpa del agujero del Superbonus
Los errores fueron sensacionales con las primas de construcción: el Def 2023 calculó el coste total del Superbonus en 67 mil millones, cifra elevada a más de 81 mil millones por la nota de actualización enviada al Def después de tres meses, en septiembre. En noviembre, las primas de construcción habían alcanzado los 160 mil millones de euros en gastos, de los cuales 105 mil millones para el Superbonus. Luego, el Def 2024 elevó el coste total a 219 mil millones. Lo mismo ocurrió en 2022, cuando Today.it se puso en contacto con la Oficina de Presupuesto del Parlamento para pedir confirmación: en junio el gasto ya había consumido la asignación total para el bienio 2022-2023.
Los súper bonos, y los bonos de construcción en general, siguen costando más de lo que predijeron los técnicos del Ministerio de Economía de Giorgetti. Las repercusiones repercuten todas en la estabilidad de las cuentas públicas: con las nuevas cifras del déficit, en 2023 Italia era el país con los peores datos de la Unión Europea.
Además, la deuda pública seguirá creciendo, según predice el gobierno, pero Fitch cree que volverá a empeorar.
Fitch sobre la deuda italiana: “El gasto del Superbonus provoca una trayectoria ascendente”
El crecimiento superior a lo previsto de los costes del Superbonus coloca la deuda pública italiana en una “trayectoria ascendente”, reduciendo el margen de maniobra para los gastos anunciados por el gobierno, como la confirmación del recorte del Irpef y la cuña fiscal de 20 mil millones de euros. Una vez más, las predicciones pueden no ser confirmadas por la realidad de los hechos. Según Def 24, la deuda aumentará del 137,3 por ciento en 2023 al 139,6 por ciento del PIB en 2027. Fitch no lo cree así: “Esperamos una trayectoria de deuda ligeramente más pronunciada, con una relación deuda/PIB alcanzando el 142,3% en 2027, dado nuestros supuestos macroeconómicos y fiscales menos favorables”.
Sin embargo, el gobierno Meloni dice que quiere confirmar el recorte de la cuña fiscal para mejorar los salarios de los italianos, pero según Fitch: “esto dificultaría aún más el cumplimiento de las limitaciones impuestas por la reactivación de las normas fiscales de la UE”.
Te explicaré (números en la mano) por qué Meloni no cumple sus promesas.
“Me gustaría aclarar el asunto en la Cámara, y espero que de manera definitiva: los bonos de construcción no son un elemento nuevo en nuestro sistema, existen al menos desde 1996 – dijo Giorgetti durante la discusión general sobre el Def en Montecitorio – En el en forma de deducción fiscal, en medida razonable, han contribuido a la renovación del parque inmobiliario italiano y también al crecimiento. En la medida totalmente anormal e injustificada del 110, con el descuento en la factura por la transferencia de crédito. “Ha creado un monstruo que ha destruido las condiciones de las finanzas públicas en los últimos años y en los próximos”.
Giorgetti subrayó luego que, sobre las “observaciones de la oposición sobre la falta de financiación para la sanidad, la cultura y la escuela, qué bonito sería que hiciera disparar el PIB, pero qué malo sería si creara un serio dilema sobre quién “Tiene que tomar decisiones, si poner dinero en el Superbonus o limitar las transferencias a la sanidad, a la escuela, a la cultura”. Y concluyó: “Lamentablemente quien decidió este tipo de políticas decidió ponerlas en el Superbonus y de alguna manera quitárselas a alguien más, y alimentar la deuda”.
Mientras tanto, el Def aprobado por el Gobierno ya es antiguo y se multiplican las incertidumbres sobre cómo aplicar la próxima ley presupuestaria a la sombra del nuevo Pacto de Estabilidad.
