Jp Morgan, el más grande banco estadounidensecree que el mundo necesita “afrontar la realidad” respecto de los objetivos y el calendario de la transición verde. En última instancia, no podemos darnos el lujo de abandonar el petróleo, el carbón y el gas demasiado rápido. Los costos son excesivos y los escenarios han cambiado. Las inversiones en energía renovable “actualmente ofrecen rendimientos inferiores a la media” y “si los precios de la energía aumentaran significativamente, habría el riesgo de malestar social”leemos en informe de estrategia energética de los cuales el Tiempos financieros. Según el banco americano, pueden ser necesarios “generaciones” alcanzar los objetivos de cero emisiones netas que la Unión Europea se marca actualmente para 2050. El escenario se complica por el aumento de los tipos de interés (que hace que Las inversiones en nuevas fuentes de energía son más caras.si bien ya existe la infraestructura para los fósiles, ed) Y de las guerras en Ucrania y Medio Oriente. Los conflictos ayudan a mantener Los precios del petróleo y el gas son altos. y aumentar las ganancias de las compañías petroleras, reduciendo su propensión a “desprenderse” de los fósiles.
Recientemente los británicos Caparazón, la primera petrolera privada del mundo, ha dejado claro que los intereses de los accionistas son lo primero y que, por tanto, continuaremos con el petróleo y el gas como y más que antes. Shell, sin embargo, no hace más que seguir a sus competidores americanos (Exxon, Chevron, etc.) que se han mostrado cada vez más reacios a adoptar el cambio ecológico y por ello han sido recompensados por los inversores. En el pasado, algunas empresas de gestión de activos han informado de cierta irritación entre sus clientes a quienes habían visitado. Productos Esg avalados (es decir, al menos teóricamente, compatible con inversiones que respeten las políticas ambientales) y que observaron con envidia del desempeño de las acciones vinculadas a la industria de los combustibles fósiles. Para hacernos una idea, durante 2023, las acciones de Shell crecieron un 37%, las de Exxon hasta en un 80%. Los aumentos también continuaron en la primera parte de 2024. El año pasado también fue el año récord para los balances (y los dividendos) del sector. Nunca antes se habían visto tantos miles de millones de dólares.
“Aunque el objetivo de emisiones netas cero todavía está lejos, tenemos que afrontar la realidad, las variables han cambiado”, dijo al Tiempos financieros cristian malek, jefe de estrategia energética global de JP Morgan y autor principal del informe. “Las tasas de interés son mucho más altas. La deuda pública es significativamente mayor y el panorama geopolítico es estructuralmente diferente. Los 3-4 billones de dólares que costará la transición cada año ahora se encuentran en un contexto macroeconómico muy cambiado”.
Por tanto, JP Morgan cree que el cambio en el sistema energético global es “un proceso que debería calibrarse a lo largo de décadas, o generaciones, no en años”. Malek también señaló cómo No es del todo seguro que el consumo de petróleo y gas comience a disminuir después de 2030., según lo propuesto por la Agencia Internacional de la Energía. a medida que la gente de los países en desarrollo comenzará a comprar más automóviles y a tomar más vuelos. JPMorgan predice que el mundo necesitará 108 millones de barriles de petróleo por día en 2030 (hoy somos alrededor de 100 millones, ed).
Hay que decir que JPMorgan es uno de los principales financiadores de proyectos de combustibles fósiles. Según datos de Bloombergel banco suscribió 101.000 millones de dólares en financiación de combustibles fósiles en 2021 y 2022. El director ejecutivo Jaime Dimón dijo en una audiencia en el Congreso en 2022 que el banco continuaría invirtiendo en grandes proyectos de hidrocarburos, diciendo que retirarse de tales acuerdos “sería el camino al infierno para Estados Unidos” y que el mundo no estaba obteniendo los resultados deseados.
Más allá de los intereses directos del banco estadounidense, muchas de las conclusiones del informe son lamentablemente compartible. Más allá de la retórica, en la lucha contra el cambio climático, las cosas no van nada bien. Nuevamente en 2021, la Agencia Internacional de Energía (una emanación de los países de la OCDE y, por lo tanto, no perjudicialmente hostil a la industria petrolera, ed), había afirmado que sólo la eliminación inmediata de nuevas inversiones en combustibles fósiles habría permitido mantener alguna esperanza de alcanzar los objetivos fijados. Nada de esto ocurrió, de hecho ocurrió todo lo contrario. En el caso del consumo de petróleo, simplemente se espera que el aumento se desacelere en los próximos años, no una disminución. Los objetivos de la Acuerdos de París de 2015 soy ahora compromisos y el consumo de combustibles fósiles sigue aumentando.
La última conferencia sobre el clima, la Cop28 celebrada en Dubai, terminó con otro acuerdo a la baja, completamente inadecuado para la gravedad del problema que pretende gestionar. Dejadas en manos de los mecanismos del mercado, las políticas de protección ambiental están fracasando trágicamente. Varios expertos han subrayado la necesidad de cambiar de enfoque, con un papel más activos que las entidades públicas, no sólo zanahoria sino también palo. Una hipótesis que también planteó él en el pasado. Dimón.
Tags: Morgan ahoga transición verde mar petróleo Los objetivos consumo son inalcanzables Objetivo necesitan generaciones
