El senador de la Liga Norte, Nino Germanà, desea señalar: “La ciudad de Messina no ha sido penalizada en absoluto en la distribución de los fondos de desarrollo y cohesión 2021-2027. Los 1.300 millones de euros previstos para la construcción del Puente del Estrecho no serán retirados de la ciudad metropolitana de Messina. Estos fondos, de hecho, se atribuyen por ley a la parte que corresponde a las administraciones centrales para las grandes intervenciones infraestructurales, como claramente establece la ley de presupuesto”. El vicepresidente del grupo Lega en el Palacio Madama y comisario provincial de la Liga de Messina explica: “La suma de mil trescientos millones de euros, destinada al Puente del Estrecho, en el fondo para el desarrollo y la cohesión de Sicilia, es imputable a la parte correspondiente a las administraciones centrales”.
Y nuevamente: “Con respecto a la supuesta falta de participación de la delegación nacional en la planificación de las obras de infraestructura del acuerdo de cohesión 2021-2027, es fundamental aclarar que el proceso está regulado por las nuevas disposiciones del Decreto Legislativo n. 124/2023. En esencia, las intervenciones financiadas se seleccionan a través de acuerdos de cohesión específicos, definidos entre el Ministro de Asuntos Europeos y cada presidente regional. Este proceso requiere un papel activo por parte de las ciudades metropolitanas y los consorcios libres, que deben presentar planes estratégicos y documentos programáticos, colaborando estrechamente con las instituciones regionales. En resumen, la ciudad de Messina obtendrá más fondos que Catania y Palermo sólo gracias al compromiso de la Liga y del Ministro Salvini. Con estos recursos, también se dotará de la circunvalación de Annunziata a Granatari y del metroferrocarril de Contesse a Papardo. Obras con un valor superior a los 3 mil millones.
“Basile no entendía el papel que le tocaba desempeñar”
Todavía saltan chispas entre el senador y el alcalde: “Lamentablemente, el alcalde Basile no sólo no entendió qué papel debería haber desempeñado en este proceso de planificación del acuerdo de cohesión con la Región. Pero ni siquiera ha hecho aportaciones ni ha solicitado apoyo a la delegación nacional para representar eficazmente los intereses del territorio que se supone debe administrar. Esta carencia demuestra, una vez más, una falta de visión de desarrollo, una clara incapacidad para la planificación estratégica y el diálogo institucional, revelando una vez más su evidente insuficiencia en la planificación y gestión del futuro de la ciudad”.
