El litigio sobre el pago del IMU por la antigua Misericordia e Dolce por parte del ASL Toscana Centro al Ayuntamiento de Prato ha puesto fin al litigio por la sentencia del Tribunal de Casación. La sentencia, publicada el 27 de junio, habla claro: la empresa sanitaria deberá pagar al IMU los años 2014 y 2015, los dos años impugnados por Sori, el organismo que recauda las deudas en nombre del Municipio.
Un asunto que durante los dos años en cuestión supone un gasto de un par de millones de euros a cargo de la ASL. No penséis que en el futuro Sori podría presumir de la recaudación de los años siguientes, al menos hasta 2020, año del derribo de gran parte del antiguo hospital. Zona que, según convenio entre la autoridad sanitaria local y el municipio, una vez liberada de los edificios sanitarios, se destina a albergar el parque urbano. Parque urbano cuya titularidad pasará al Ayuntamiento previo pago de 12 millones de euros a la empresa sanitaria.
Un golpe, el del IMU, que la ASL intentó evitar alegando que el antiguo edificio del hospital era una estructura única junto con los edificios que todavía hoy se utilizan con funciones sanitarias.
La empresa de salud había recurrido el pago de las facturas tributarias ante la comisión tributaria provincial, y tenía razón. Luego, el Municipio apeló ante la comisión tributaria regional y ganó la apelación. Ahora con el resultado del Tribunal de Casación a la ASL sólo le queda cumplir con los pagos de 2014 y 2015, además de pagar las costas judiciales y los 14 mil euros en que incurrió Sori por la defensa jurídica. El razonamiento del Tribunal de Casación se refiere al decreto legislativo de 14 de marzo de 2011 número 23 (disposiciones relativas al federalismo fiscal municipal) según el cual “los bienes de propiedad del Estado están exentos del impuesto, así como los bienes de propiedad, en su propio territorio , por las regiones, por las provincias, por los municipios, por las comunidades serranas, por los órganos del servicio nacional de salud, destinados exclusivamente a tareas institucionales”. En este caso, en 2014, Misericordia e Dolce dejó de cumplir función institucional porque quedó abandonado tras el traslado de la actividad asistencial al nuevo hospital de Galciana entre septiembre y octubre de 2013. Y aunque el derribo fue parcial y en la parte restante son funciones de servicios de salud, según la ley la restricción de ‘exclusividad’ requerida ha caducado al igual que la función para fines institucionales.
Sa.Be.
