Indignación unánime de los vecinos por la destrucción de otra obra de Carrara Blanca. ¿Pero es realmente culpa sólo de Carrarini?

Indignación unánime de los vecinos por la destrucción de otra obra de Carrara Blanca. ¿Pero es realmente culpa sólo de Carrarini?
Indignación unánime de los vecinos por la destrucción de otra obra de Carrara Blanca. ¿Pero es realmente culpa sólo de Carrarini?

Es verdad: la destrucción del jarrón. La pelota, realizada por Bufalini Marmi y expuesto en el Carrara Blanca en la Piazza dell’Accademia, es una prueba más de la incivilidad que inevitablemente cae sobre una ciudad, ahora demasiado acostumbrada a ser denigrada, principalmente por sus habitantes. Al fin y al cabo, lo que mejor saben hacer los carrareños es criticar y encontrar siempre motivos de descontento en todo lo que concierne a su ciudad. Por lo tanto, ofrecerles una exposición de esculturas -y esto por sí solo sería suficiente para desatar la supuesta sabiduría de cualquiera que tenga una cuenta en Facebook- que en realidad son muy frágiles por ser reproducciones de objetos de diseño refinado y particular, fue un poco como abrir la festival del “Dáselo a ese perro”, expresión popular de Carrara para decir disparar a todos a cero sobre un moribundo. Carrara siempre ha estado en casa y en silencio. Y poco importa si, tal vez, fueron los “incivilizados” los que desfiguraron las obras expuestas – Il Gomitolo, por orden, es la segunda escultura dañada tras la amputación de los brazos del sacacorchos Anna G en Piazza Alberica – son visitantes “distraídos”, como los definió el comisario de la exposición Domenico Raimondi, y no residentes de la ciudad. A los Carrarini les gusta demasiado pronunciar: “Merecemos la extinción”, obviamente refiriéndose a todos los demás y nunca a ellos mismos. El mayor eco tras la destrucción del jarrón de Il Gomitolo es, sobre todo, una competición para ver quién desprecia más a sus conciudadanos, partiendo de la suposición de ser el único, o casi único, residente modelo. Prácticamente imposible, para esta ciudad atormentada, recibir una mirada con el más mínimo sentido común. Una visión que, quizás, debería partir de que colocar obras muy delicadas en la calle sin protección alguna las expone fácilmente a la posibilidad de sufrir daños. Evidentemente, no hay duda de la estupidez de aquel padre que – aparentemente surgió de los testimonios de algunos transeúntes – colocó a su hija de pie sobre el ovillo, tal vez para tomar otra foto para publicar en las redes sociales, provocando la implosión de la estructura, pero hay que tenerlo en cuenta. Hay que calcular que por casualidad, por error, por ‘distracción’, y también por pura y simple idiotez de vándalos, las obras expuestas podrían ser desfiguradas y luego, tal vez, en la clasificación, hubiera sido mejor utilizar la menor susceptibles, o para proporcionar una exposición en interiores y supervisada. También hay que calcular, por ejemplo, que un centro de ciudad sustancialmente desprovisto de parques públicos tiene plazas como única salida para niños y adolescentes y que por tanto es más probable que, si esos lugares están llenos de delicadas estatuas, sea más fácil para alguien, incluso sin querer, puede causar daños, especialmente si no se ha previsto algún tipo de vigilancia más intensa. Así que al final: centrarse en la incivilidad genérica de Carrara es otro boomerang que lanzan los Carrara y que pronto volverá a sus cabezas, como siempre, sin ver nunca el verdadero origen del problema, sino buscando sólo a los más fáciles e indefensos. objetivo a golpear. Sin darse cuenta nunca de que la rama que están cortando es en la que están sentados.

PREV “Soy la capital de Puglia, una gala de cultura”. 13 años del reconocimiento de la UNESCO al Santuario
NEXT Panunzio (NdC): subrayé el doble rasero, Mastella es decisivo en las Regionales