La indemnización por daños y perjuicios de casi 8 millones ya ha sido pagada a SALC. Una elección, la de la provincia de Lecco, casi obligatoria dada la pena de 2.200 euros diarios incluida en la sentencia del juez de segundo grado. En el centro de la disputa está el Lecco-Bérgamo, una herida para el territorio que sigue sangrando después de más de una década. De hecho, para pagar la indemnización, Villa Locatelli también tuvo que comprometer los 2,2 millones de euros de excedente gratuito.
«Sin la sentencia – explica el vicepresidente Mattia Micheli – esos fondos se habrían destinado a escuelas y carreteras. Decidiríamos dónde invertirlos más tarde. Además, renunciamos a la restauración de las fachadas de Villa Monastero, con un coste de 600 mil euros. Afortunadamente, los ingresos de la villa aumentan constantemente. Para pagar la compensación también tuvimos que utilizar una parte de este aumento de ingresos, equivalente a un millón de euros”.
El comienzo de esta historia se remonta a 2011, cuando Salc, empresa propiedad de la familia Salini, ganó el contrato para la variante de carretera de la SP639. Posteriormente, en septiembre de 2017 la misma empresa demandó a la administración provincial por haber incumplido la gestión de la obra. Si bien el marco económico inicial preveía un gasto de 100 millones de euros, tras los primeros años de trabajo SALC pidió a la Provincia más recursos de 18 millones. Entre las razones de este gasto adicional se encuentra la necesidad, contrariamente a lo previsto inicialmente, de transportar la tierra excavada en la zona de trabajo no a la antigua mina de la cantera Mossini en Galbiate, sino a la antigua cantera de Bienno en Costa Masnaga.
«¿Qué empresa para la obra por 18 millones de euros renunciando a quedarse con 80 millones que la Provincia ya tiene en efectivo? – preguntó Mario Blandino, director general de Villa Locatelli, durante el último consejo provincial – Fue SALC, además, quien realizó el proyecto ejecutivo de la obra después de ganar el contrato integrado. Conocía el problema de la cantera.”
Según Villa Locatelli, por tanto, el juez de segundo grado, a diferencia del juez de primer grado, reconoció el daño sin evaluar la conducta del perjudicado. «¿Cuánto tardarán la Región y el ministerio en encontrar cada uno 9 millones en sus respectivos presupuestos? – agregó Blandino – Mínimo dos años. ¿La Provincia se considera en rebeldía porque no encuentra los recursos en el tiempo que el juez considera oportuno? Ya habíamos reconocido el aumento de gastos para SALC y habíamos demostrado que podíamos pagar”. Estos son sólo algunos de los argumentos en los que se basará el recurso ante el Tribunal de Casación, que los abogados de Villa Locatelli presentarán antes del 31 de julio.
