El Tribunal de Cuentas condenó a tres personas, falsos profesores de apoyo, que desde Salerno enseñaban en varias escuelas de Lombardía con diplomas falsos y sin especialización. Ahora tendrán que indemnizar al Ministerio de Educación
Hay tres personas que a lo largo de los años se han hecho pasar por auténticos profesores de apoyo y que, en diferentes provincias de Lombardía, impartió clases en diversos institutos para discapacitados sin haber obtenido un certificado de especialización. Ahora el El Tribunal de Cuentas condena a los tres falsos profesores para compensar al Ministerio para todos los salarios recibidos en los años siguientes.
De Salerno, AP, nacido en 1969impartió clases durante un año (del 4 de octubre de 2018 al 30 de junio de 2019) como profesora de apoyo a alumnos con discapacidad en un instituto integral en Mantua. Para estar capacitado para enseñar, el hombre declaró (falsamente) estar en posesión de la diploma de enseñanza él nació en diploma de especialización para apoyo logrado en 1997 en Campania. La misma estafa también para los otros dos profesores falsos.
La estafa de los 3 falsos profesores de apoyo
Entre los tres falsos profesores también hay una mujer que defraudó al Estado haciendo declaraciones falsas. ES nació en Salerno así como los otros dos falsos profesores de apoyo, e impartieron clases del 3 al 17 de octubre de 2016 en régimen inclusivo. mantua y, posteriormente, de forma ininterrumpida, de 2016 a 2018 en otro de la misma provincia, dedicándose a niños con discapacidad.
Para acceder a la docencia, ella también aseguró tener el certificado de maestríaasí como el diploma de especialización de apoyo obtenido en la misma fundación sociocultural de Castellabate que en el caso de AP, el otro falso profesor de Campania.
Finalmente hay EM, también nacido en Salerno. Nacido en 1971, este hombre trabajó como asistente escolar en dos escuelas de la provincia de Bérgamo durante casi un año: desde finales de septiembre de 2018 hasta principios de junio de 2019. Y para lograrlo, también él declaró falsamente que había logrado la calificación de “operador de barra” incluso con las mejores notas en uno instituto profesional de castellabate.
La investigación
Los tres falsos maestros no sólo tienen en común su origen geográfico (Salerno) y la elección de trasladarse a Lombardía, sino que todos están involucrados en la investigaciones de la Fiscalía de Vallo della Lucania que en los últimos años han desenmascarado un inmenso fraude precisamente en la recepción de diplomas y certificados falsos obtenidos tras el pago de mil euros y utilizados por los compradores para poder enseñar o cubrir otras funciones en las escuelas italianas.
Por falsificación y fraude, AP en 2022 fue condenado a 1 año, 4 meses y 17 días de prisión después de que se certificara que el falso profesor había hecho declaraciones falsas sobre los diplomas obtenidos y adjuntos a la solicitud de “puesta a disposición” presentada en 2018 en Mantua.. La mujer, ES, fue enviada a juicio por fraude, falsificación y participación en corrupción. Al final MS resolvió por falsificación y fraude agravado en perjuicio de la administración escolar.
LEA TAMBIÉN: >>> ¿Cuál es la mejor pastelería de Milán? El top 5: para intentarlo al menos una vez en la vida
La sentencia del Tribunal de Cuentas
Ahora también ha llegado el. sentencia del Tribunal de Cuentas de Lombardía, que en dos de cada tres casos condenó a los falsos profesores a reembolsar al Ministerio de Educación los salarios cobrados de forma fraudulenta. En las fotocopias de sentencias sobre AP y ES, como también informó el Díase lee:
“En el caso de acceso a puestos de empleo público obtenido mediante certificación falsa de posesión del título educativo requerido, existe un caso de ilegalidad de la causa que, de conformidad con el artículo 2126 del Código Civil, priva al trabajo realizado de su relativa protección, dado el conflicto con normas fundamentales y generales y con los principios públicos básicos del ordenamiento jurídico”.
Al final, “el trabajo realizado en ausencia de la cualificación prescrita y declarada no aporta ningún beneficio al organismo público y determina la desaparición de la relación sinalagmática entre desempeño y remuneración, haciendo irrelevante el desempeño efectivo de una actividad”. Los dos deberán compensar respectivamente: 14.442,49 euros y 18.098,80 euros. Mientras, MS no tendrá que devolver los 9.000 euros ganados desde que su abogado presentó una diploma de contadorlogró en 1990 un resultado suficiente para ser asistente escolar.
