“La sentencia de Tribunal Europeo va en la dirección correcta, la que venimos indicando desde hace tiempo para salvaguardar la salud de los ciudadanos y trabajadores de Tarento: la evaluación del impacto sanitario de las autorizaciones para la producción de acero. Al mismo tiempo, sin embargo, debemos señalar que hoy nos encontramos en una situación diferente y paradójica: por un lado tenemos un plan medioambiental casi finalizado y por otro tenemos una fábrica casi parada, sin apenas producción, miles de trabajadores con indemnizaciones por despido, con más gente en casa que en la fábrica, y la ausencia de un plan industrial y de relanzamiento. Nos encontramos en una situación desastrosa, pero el Gobierno y los Comisarios sólo han recibido un aumento del fondo de despido para 5.200 trabajadores, de los cuales 4.400 en Taranto, más de la mitad del total de los empleados del Grupo. Reiteramos al Gobierno la urgente necesidad de acelerar y acelerar la descarbonización, con la construcción de hornos eléctricos. Estamos cansadas de promesas y pasarelas, queremos hechos concretos, con proyectos y plazos muy concretos. Estamos cansados de consignas que se convierten en puros ejercicios retóricos en ausencia de un plan industrial que exprese ciertos objetivos con las fuentes de financiación necesarias para alcanzarlos. Si realmente se quiere salvaguardar la salud y el medio ambiente y relanzar la antigua Ilva, Ahora es el momento de actuar. Nunca seremos cómplices de un desastre ambiental, social, laboral y productivo”. el lo declara Rocco Palombellasecretario general de Uilm.
“Desde que comenzó el conflicto de Ilva, ahora Acciaierie D’Italia, nunca hemos comentado las disposiciones o sentencias que se fueron dictando porque creemos que todo lo que pudiera ir en la dirección de hacer que la acería fuera más sostenible siempre habría sido positivo”. Comentarios como este Valerio D’Alò, secretario nacional de la FIM Tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que se pronunció sobre un recurso ciudadano contra la acería de Taranto, ahora, según D’Alò, corresponderá al Tribunal de Milán evaluar estos riesgos.
“Esta actitud nuestra de respeto por la salud de los trabajadores y de los ciudadanos continúa D’Alò; la hemos tenido a lo largo de este largo conflicto, en los distintos decretos y dictámenes del poder judicial que se han sucedido desde hace más de una década y para nosotros, Siempre será así”.
La sentencia del Tribunal Europeo – subraya D’Alò – “no debe asustarnos, sino que debe poner a los ministerios competentes en condiciones de pensar en nuevas mejoras en la preparación del AIA y del plan medioambiental y, en cualquier caso, , de todas las acciones necesarias para hacer que la producción de acero sea sostenible en términos de salud, seguridad y medio ambiente. Para nosotros, cualquier solución que tenga este objetivo – comenta el Secretario de la FIM – encontrará nuestro favor”.
“El faro –concluye– debe ser encontrar, como en las mejores experiencias siderúrgicas de Europa, soluciones que no entren en conflicto con derechos fundamentales como la salud y el trabajo, pero que permitan que ambos convivan en un marco de sostenibilidad ambiental y sanitaria, porque hay No hay ‘Es trabajo digno sin la salud de los trabajadores y el bienestar de los ciudadanos’.
