«Sólo somos un inconveniente para los responsables de la contaminación»

CROTÓN «A partir de febrero de 2024, el Club Legambiente de Crotone ha organizado una serie de encuentros públicos con el tema: “Hacia la recuperación: qué visión para la ciudad de Crotone” A partir de la historia de las fábricas; de las experiencias de los trabajadores e industrias afines; desde la comparación con los actores institucionales que se sientan en las conferencias de servicio; hasta la reunión del pasado 18 de junio sobre la visión del desarrollo de la ciudad abordada con sindicatos, patronales y colegios profesionales, y el mundo del tercer sector. Precisamente este último encuentro y la posición de Legambiente ha desatado los ánimos ya agitados en la ciudad.” Así comienza una nota de Legambiente firmada por el presidente nacional Stefano Ciafani, por Anna Parretta, presidenta de Legambiente Calabria y por Rosaria Vazzano, presidenta de Legambiente Crotone. «Los hechos y la historia de Crotona – continúa la nota – nos cuentan de industria pesada que por un lado ha traído desarrollo económico, social y cultural, por otro causó una gran contaminación que años después del cierre de las fábricas, continúa propagando los efectos contaminantes, en medio de la indiferencia general. También porque a lo largo de los años, la ciudad, la política y toda la clase dominante han sido efectivamente incapaces de influir y exigir respeto por la restauración de lugares y compensaciones económicas por los daños ambientales. Incluso hoy el tema no es el desarrollo de la zona de Crotone, sino más bien la cuestión de dónde y cómo gestionar los residuos industriales, teniendo en cuenta que las actividades de recuperación siguen produciendo diversos tipos de residuos que deben eliminarse en vertederos específicos. ¿Qué dijo Legambiente que fue tan incómodo? Como asociación nacional que a lo largo de los años se ha ganado respetabilidad y autoridad, en Crotone, según algunos, ¿quiere hacerse pasar por otra cosa? Legambiente dijo 1) que la limpieza debe realizarse inmediatamente, porque los retrasos injustificables en el sitio de Sin en Crotone ya no son tolerables, ni la engorrosa gestión de las Jornadas de Servicios en el Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad Energética; 2) que Eni y las empresas que controla, responsables de la contaminación, se beneficien de los retrasos en la limpieza, ya que han diluido en el tiempo los gastos a incurrir para la restauración de los parámetros ambientales en las matrices de suelos y aguas en el Sin, todavía hoy ilegalizados; 3) que la zona de Crotone ya ha proporcionado en el pasado y que debemos cerrar inmediatamente las puertas a la eliminación de cualquier tipo de residuo exterior como se ha hecho a lo largo de los años, y como se sigue haciendo ahora; por lo que Legambiente expresa un claro rechazo a cualquier hipótesis de ampliación de los vertederos actualmente existentes en la zona de Crotone y de creación de nuevos vertederos; 4) que el desarrollo de la ciudad debe pasar por caminos virtuosos de sistemas innovadores vinculada a la transición ecológica y alejada de las experiencias fallidas de “takers” que hemos sufrido en años anteriores; 5) que, dadas las dificultades expresadas por el Comisario Errigo para encontrar vertederos donde eliminar los residuos de Sin, es necesario revertir la lógica y la propuesta de Eni, por estas razones, el pasado 18 de junio, Legambiente dijo sí – al vertedero in situ para tratar sólo los residuos de Sin, y no – como se desprende de algún imaginativo artículo – que los residuos y los venenos se queden como están en el lugar; – que la gestión de este vertedero de servicios sea pública, para que la comunidad pueda renovarse aún más.
Es evidente que las declaraciones de Legambiente son inconvenientes: desagradan a los responsables de la contaminación; desagradan a los empresarios de los vertederos; desagradan a quienes hacen propaganda de “Los desechos del pecado deben salir afuera”, consciente de que no es una solución viable ni inmediata y omitiendo decir que al mismo tiempo se eliminan los mismos tipos de residuos peligrosos y no peligrosos en la zona de Crotone, en vertederos obviamente equipados y autorizados, para lo cual a lo largo de los años cada vez se han otorgado más concesiones ampliaciones en el silencio y la indiferencia de todos; desagradan a quienes en los últimos años han dejado las decisiones en otras mesas, declarando a posteriori que tenemos que sufrir la elección. Finalmente, nos deja perplejos el ataque que el Ingeniero de Voz pretendía dirigir a Legambiente desde una página social privada, y no desde la web institucional, como debería exigir el rol que desempeña”.
«Es cuanto menos curioso – destaca Legambiente – que un administrador local afirme que un vertedero público es ridículo y prefiera el vertedero de gestión privada.. La experiencia del municipio de Peccioli en la provincia de Pisa es un ejemplo virtuoso de vertedero gestionado públicamente, una buena práctica a imitar. Igualmente curiosa es la referencia al tratamiento de mezcla del suelo, sobre el cual Legambiente no se ha pronunciado en absoluto. Todos los tratamientos y técnicas de remediación que reduzcan al mínimo las matrices a llevar al vertedero son bienvenidos, pero que aún producirán residuos que serán adecuadamente tratados y enviados a los vertederos, debiendo el Ingeniero de Voz informar a los ciudadanos dónde irán los residuos en cuestión. final del tratamiento. También en este caso, ¿por qué oponerse con tanta vehemencia a un vertedero gestionado públicamente, que aportaría enormes sumas de dinero a las arcas públicas?”. «Es hora de buscar soluciones reales y viables – concluye Legambiente – en interés de la comunidad, no de propaganda ni de divisiones del territorio, y es hora de decidir de qué lado estar. Es también el momento de que el alcalde se exprese sobre la visión de la Administración que lidera, en cuanto a la planificación post-fábrica y post-rehabilitación. Reiteramos el principio según el cual la recuperación debe ser un proceso compartido y participativo, conscientes de que hay muchos intereses privados y políticos en juego y causan divisiones”.

Corriere della Calabria también está en Whatsapp. Suficiente haga clic aquí suscribirse al canal y estar siempre actualizado

PREV Tensiones entre los defensores de los derechos de los animales y Coldiretti en Milán durante la patrulla de los jabalíes: “Vayan a trabajar, imbéciles”
NEXT Novedades de Pierina Paganelli, hacia el análisis de ADN: lo que busca la defensa de Dassilva